あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Endod.2017 Sep;43(9):1528-1531.

XP-エンドフィニッシャーによる未熟根管からの三層抗生物質ペースト除去の有効性

Efficacy of XP-Endo Finisher in the Removal of Triple Antibiotic Paste from Immature Root Canals.

PMID: 28712635

抄録

はじめに:

本研究の目的は、XP-Endo Finisher (FKG Dentaire, La Chaux-de-Fonds, Switzerland)を用いて、抜歯した歯のまっすぐな未成熟根管からトリプルアンチオティックペースト(TAP)を除去する際の有効性を、パッシブ超音波イリゲーション(PUI)およびニードルイリゲーションと比較評価することである。

INTRODUCTION: The aim of this study was to evaluate and compare the effectiveness of the XP-Endo Finisher (FKG Dentaire, La Chaux-de-Fonds, Switzerland) with passive ultrasonic irrigation (PUI) and needle irrigation in the removal of triple antibiotic paste (TAP) from the straight immature root canals of extracted teeth.

方法:

抜歯したばかりの単根歯34本を使用した。すべての根管はProTaper F5ファイル(Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland)を用いて準備した。未熟な根尖を持つ歯を模倣するため、根尖にドリルを使用した。カナルにTAPを充填して密封し、37℃、湿度100%で1ヶ月間培養した。試料は、TAP除去の方法によって3つの実験グループに無作為に割り付けた:XP-エンドフィニッシャー、PUI、針潅注(n=10)。その後、根を2つに分割した。それぞれの根の先端部分のTAP残存量を走査型電子顕微鏡で評価し、点数化した。

METHODS: Thirty-four freshly extracted single-rooted teeth were used. All canals were prepared up to the ProTaper F5 file (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland). Apices were drilled to simulate teeth with immature apices. The canals were filled with TAP, sealed, and incubated at 37°C and 100% humidity for 1 month. Samples were randomly assigned to 3 experimental groups according to the method used for TAP removal: XP-Endo Finisher, PUI, and needle irrigation (n = 10). Then, the roots were split into 2 halves. The amount of TAP residue in the apical portion of each segment was evaluated using a scanning electron microscopy and scored.

結果:

TAP残存量は、針潅注群およびPUI群と比較して、XP-Endo Finisher群で有意に少なかった(P<.05)。針潅注群とPUI群の間には、統計的に有意な差はなかった(P>.05)。

RESULTS: The amount of remaining TAP was significantly lower in the XP-Endo Finisher group compared with the needle irrigation and PUI groups (P < .05). Between the needle irrigation and PUI groups, there were no statistically significant differences (P > .05).

結論:

本研究の限界の範囲内で、XP-エンドフィニッシャーは、針潅注およびPUIよりも有意に多くのTAPを除去した。

CONCLUSIONS: Within the limitations of this study, the XP-Endo Finisher removed significantly more TAP than needle irrigation and PUI.