あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Indian J Dent Res.2017;28(5):555-559.

南インド、カルナータカ州のある施設における歯科用ユニット配水管の微生物評価

Microbial assessment of dental unit waterlines in an institutional setup in Karnataka, South India.

PMID: 29072220

抄録

背景と目的:

歯科用ユニットウォーターライン(DUWL)、吸引ホース、および継手におけるバイオフィルムは、治療中に患者と接触する可能性があるため、重大な健康リスクをもたらす二次汚染の潜在的原因である。このin vitro研究の目的は、DUWLに定着する細菌叢のスペクトルを同定し、このような環境ニッチに存在する病原性微生物を検出することである。

BACKGROUND AND AIM: Biofilms in dental unit waterlines (DUWLs), suction hoses, and fittings are a potentially significant source of cross-contamination posing significant health risk as these may come into contact with patients during treatment. The purpose of this in vitro study was to identify the spectrum of bacterial flora colonizing the DUWLs and to detect pathogenic microorganisms present in such an environmental niche.

材料と方法:

様々な臨床部門から無作為に選択した使用中の歯科用ユニットから30個のDUWLサンプルを採取した。サンプルは、3-in-1シリンジウォーターライン、3-in-1シリンジに供給するウォーターラインチューブの一部、およびエアローター水から採取した。サンプルは細菌学的分析に供され、すべての細菌分離株がバイオフィルムを形成する能力について試験された。

MATERIALS AND METHODS: Thirty DUWL samples were collected from in use dental units selected randomly from various clinical departments. Samples were collected from the following devices; 3-in-1 syringe waterline, section of waterline tubing supplying the 3-in-1 syringe, and the air rotor water. The samples were subjected to bacteriological analysis, and all bacterial isolates were tested for their ability to form biofilms.

結果:

得られた結果の記述的分析が実施され、DUWLから採取された30検体中7検体(23.3%)が、低病原性細菌種がかなりの数で分離され、水質が満足できない水を供給していること、10検体中4検体(40%)の給水ラインに細菌バイオフィルムが存在すること、バイオフィルムを形成する能力が最も高い細菌種はエンテロバクター種(属)であることが観察された。さらに、この結果をカイ二乗検定にかけたところ、菌種とサンプルの採取場所との間に統計的な差は認められなかった。

RESULTS: A descriptive analysis of the results obtained was carried out, and it was observed that 7 out of 30 (23.3%) samples collected from DUWL were supplying water of unsatisfactory quality with species of low-pathogenicity bacteria isolated present in significant numbers; four of ten (40%) water supply lines contained bacterial biofilms; and the species with greatest capability to form biofilms were Enterobacter species (spp.). In addition, the results were also subjected to Chi-square test which revealed no statistical difference between the species and the location of collection of samples.

結論:

本研究の限界の範囲内で、DUWLに汚染が全くないわけではないという結論が得られた。微生物バイオフィルムは、歯科医院環境における交差汚染および交差感染の重要な原因である。

CONCLUSION: Within the limitations of this study, it is concluded that DUWLs are not totally free of contamination. Microbial biofilms are a significant source of cross-contamination and cross-infection in the dental clinic environment.