新規レジン系歯科用固定補綴材料の耐荷重性

Load-bearing capacity of novel resin-based fixed dental prosthesis materials.

抄録

インレー固定式歯科補綴物(FDP)の耐荷重性に対する異なる材料の影響を評価する。10種類のFDPを評価した(n=7/群)：PEEKグループグループPEEK：CAD-CAMポリエーテルエーテルケトン（PEEK-TechnoMed）、グループRC：不連続繊維複合材料（EverX Posterior）、グループFRC1：不連続繊維複合材料（EverX Posterior）と2本の連続一方向繊維強化複合材料（Everstick C&BB）を使用した不連続繊維複合材料 （EverXポステリア）製のグループFRC2、連続 一方向繊維強化複合材料（Everstick C&B）2束を短 一方向繊維強化複合材料（Everstick C&B）2ピースで 覆ったグループFRC3。FBグループ：CAD-CAMファイバーブロック（Fibra-Composite Bio-C）、PMMAグループ：CAD-CAMポリメチルメタクリレートブロック（Temp basic）、RPグループ：レジンペースト、FRP1グループ：レジンペースト（G-Fix）に連続一方向FRC（Everstick C&B）を2束被覆したもの、FRP2グループ：レジンペースト（G-Fix）に連続一方向FRC（Everstick C&B）を2束被覆したもの、FRP3グループ：レジンペースト（G-Fix）に連続一方向FRC（Everstick C&B）を2束被覆したもの。B)を用いたFRP1群、レジンペースト(G-Fix)を用いたFRP2群、連続一方向FRCの2束を主骨組に垂直に配置した短い一方向FRCの2ピースで覆ったFRP3群、CAD-CAMによる実験的FRCであるExp-FRC群である。橋梁には破壊まで静的荷重をかけた。破壊モードは目視で調べた。ANOVAにより、FDP材料間に有意差が認められた（p<0.05）。さらに、骨格への繊維の添加は耐荷重性に有意な影響を与えた（p<0.05）。

To evaluate the influence of different materials on the load-bearing-capacity of inlay-retained fixed-dental-prosthesis (FDP). Ten types of FDPs were evaluated (n=7/group): Group PEEK: CAD-CAM polyetheretherketone (PEEK-TechnoMed), Group RC, made of discontinuous-fiber-composite (EverX Posterior); Group FRC1, made of discontinuous-fiber-composite (EverX Posterior) with two-bundles of continuous-unidirectional fiber-reinforced-composite (FRC) (Everstick C&B); Group FRC2, made of discontinuous-fiber-composite (EverX Posterior) with two-bundles of continuous-unidirectional-FRC (Everstick C&B) covered by two-pieces of short-unidirectional-FRC (Everstick C&B) placed perpendicular to the main-framework; Group FB, CAD-CAM fiber-block (Fibra-Composite Bio-C); Group PMMA, CAD-CAM polymethyl methacrylate block (Temp basic); Group RP, resin-paste; Group FRP1, made of resin-paste (G-Fix) with two-bundles of continuous-unidirectional-FRC (Everstick C&B); Group FRP2, made of resin-paste (G-Fix) two-bundles of continuous-unidirectional-FRC covered by two-pieces of short unidirectional-FRC placed perpendicular to the main-framework and Group exp-FRC, experimental CAD-CAM FRC. The bridges were statically-loaded until fracture. Fracture modes were visually examined. ANOVA revealed that significant differences were observed between FDP-materials (p<0.05). In addition, fiber addition to the framework significantly affected load-bearing-capacity (p<0.05).