日本語AIでPubMedを検索
無歯顎の修復におけるインプラント支持オーバーデンチャーと従来型総義歯のQOL（生活の質）。A Systematic Review
Quality of Life of Implant-Supported Overdenture and Conventional Complete Denture in Restoring the Edentulous Mandible: A Systematic Review.
PMID: 29189390 DOI: 10.1097/ID.0000000000000668.
抄録
目的:
このシステマティックレビューの目的は，下顎無歯顎の修復において，インプラント支持オーバーデンチャー（IOD）とコンベンショナルコンプリートデンチャー（CCD）を比較して，口腔衛生関連のQOL（OHRQoL）を評価することである．
OBJECTIVE: The aim of this systematic review was to evaluate the oral health-related quality of life (OHRQoL) associated with an implant-supported overdenture (IOD) compared with a conventional complete denture (CCD) in restoring the edentulous mandible.
方法は以下の通りです。:
1990年から2016年7月までに発表された論文を対象に，MEDLINE（Ovid経由），PubMed，Cochrane Libraryの各データベースで文献検索を行った。検索対象は，英語で発表された論文に限定した。2人の査読者が，包含基準と除外基準に基づいて論文を選択した。別の2名の査読者がデータを分析した。
METHODS: A literature search was performed in the MEDLINE (through Ovid), PubMed, and Cochrane Library databases for articles published between 1990 and July 2016. The search was restricted to articles published in English. Two reviewers selected the articles based on the inclusion and exclusion criteria. Another 2 reviewers analyzed the data.
結果:
入手した108件の論文から、5件の論文が組み入れ基準を満たしていました。4件の研究はバイアスのリスクが高く、1件の研究はバイアスのリスクが不明瞭であった。グループ内では治療前と治療後のOHIP（Oral Health Impact Profile）スコアに、IODグループとCCDグループでは治療後のOHIPスコアに、それぞれ有意な差がありました。
RESULTS: From 108 articles that were obtained, 5 articles met the inclusion criteria. Four studies had a high risk of bias, and 1 study had an unclear risk of bias. There was a significant difference in Oral Health Impact Profile (OHIP) scores between pre- and post-treatment within the groups and in posttreatment OHIP scores between IOD and CCD groups.
結論:
下顎無歯顎に関しては、OHRQoLスコアで判断すると、2本のインプラントを埋入したIODの方が患者にメリットがあった。OHIP（Oral Health Impact Profile）質問票の各ドメイン間の違いや，長期的なパフォーマンスの欠如を考慮すると，治療後の長期的なパフォーマンスを調査するためには，十分なサンプルサイズの無作為対照試験をさらに計画する必要がある．
CONCLUSION: Regarding the edentulous mandible, patients benefited more from the IOD with 2 implants, as determined by OHRQoL scores. Considering the differences between each domain of the Oral Health Impact Profile (OHIP) questionnaire and the lack of long-term performance, more random control trials with sufficient sample sizes need to be designed to investigate long-term performance after treatment.