歯肉炎および歯垢の減少を目的とした振動回転式電動充電式歯ブラシと音波歯ブラシの8週間の臨床比較

An 8-Week Clinical Comparison of an Oscillating-Rotating Electric Rechargeable Toothbrush and a Sonic Toothbrush in the Reduction of Gingivitis and Plaque.

• Renzo A Ccahuana-Vasquez
• Erinn L Conde
• Pamela Cunningham
• Julie M Grender
• C Ram Goyal
• Jimmy Qaqish

抄録

目的:

市販の振動回転式電動充電式歯ブラシと音波式歯ブラシの歯肉炎と歯垢の減少に対する有効性を8週間にわたって評価し、比較すること。

OBJECTIVES: To evaluate and compare the efficacy of a marketed oscillating-rotating electric rechargeable toothbrush to a marketed sonic toothbrush in the reduction of gingivitis and plaque over an 8-week period.

方法:

この試験は、無作為化、検査者盲検、並行群、8週間の試験であった。軽度から中等度のプラークと歯肉炎を有する被験者は口腔内検査を受け、ベースラインの歯肉炎（Modified Gingival Index; MGI）、歯肉出血（Gingival Bleeding Index; GBI）、プラーク（Rustogi Modified Navy Plaque Index）について評価された。資格を有する被験者は、エントリーレベルの振動回転式電動充電式ブラシハンドル（Oral-B® PRO 1000、D16U）と角のある丸いブラシヘッド（Oral-B® CrossAction、EB50）、またはプレミアムソニックブラシ（Philips Sonicare® Diamond Clean Toothbrush with AdaptiveCleanブラシヘッド）に無作為に割り付けられた。150人の被験者を対象に、口腔内検査と歯肉炎およびプラーク評価のために再訪する前に、指定されたブラシとフッ化物歯ブラシを用いて1日2回のブラッシングを8週間実施するように指導した。すべての評価において、ベースライン時と8週目に同じ方法を用いた。

METHODS: This was a randomized, examiner-blind, parallel group, eight-week study. Subjects with presence of mild-to-moderate plaque and gingivitis received an oral examination and were evaluated for baseline gingivitis (Modified Gingival Index; MGI), gingival bleeding (Gingival Bleeding Index; GBI), and plaque (Rustogi Modified Navy Plaque Index). Qualified subjects were randomly assigned to an entry-level oscillating-rotating electric rechargeable brush handle (Oral-B® PRO 1000, D16U) with a round brush head with angled bristles (Oral-B® CrossAction, EB50) or a premium sonic brush (Philips Sonicare® Diamond Clean Toothbrush with AdaptiveClean brush head). One hundred and fifty subjects were instructed to brush twice daily with their assigned brush and a fluoride dentifrice for eight weeks before returning for an oral examination and gingivitis and plaque evaluations. The same methods were used at baseline and Week 8 for all evaluations.

結果:

各群74名、合計148名の被験者が試験を終了した。8週間の使用後、両ブラシはMGI、GBI、総出血部位数、口腔内全体のプラーク、歯肉縁プラーク、近位プラークを減少させた（それぞれp < 0.001）。振動回転ブラシは、すべての歯肉炎の指標において音波ブラシよりも統計的に有意に大きな減少を示し、8週間の使用後、MGI、GBI、出血部位数でそれぞれ34.8％、48.4％、42.6％の減少が認められた（それぞれp < 0.001）。有意に大きいプラークの減少は、振動回転ブラシと音波ブラシの比較で、8週目に口全体（26.2％）と近位（38.5％）で実証された（p < 0.001）。

RESULTS: One hundred and forty-eight subjects completed the study, 74 in each group. After eight weeks of use, both brushes reduced MGI, GBI, total number of bleeding sites, whole mouth plaque, gingival margin plaque, and proximal plaque (p < 0.001 for each). The oscillating-rotating brush provided statistically significantly greater reductions than the sonic brush for all gingivitis measures, with a 34.8%, 48.4%, and 42.6% greater reduction for MGI, GBI, and number of bleeding sites, respectively, after eight weeks of use (p < 0.001 for each). Significantly greater whole mouth (26.2%) and proximal (38.5%) plaque reductions were also demonstrated at Week 8 for the oscillating-rotating brush versus the sonic brush (p < 0.001).

結論:

この8週間の無作為化試験と試験者盲検試験において、エントリーレベルの振動回転ブラシは、プレミアムソニックブラシよりも歯垢と歯肉炎の減少に優れた効果を示しました。

CONCLUSIONS: The entry-level oscillating-rotating brush performed better than the premium sonic brush in the reduction of plaque and gingivitis in this eight-week randomized and examiner-blind study.

Copyright© by the YES Group, Inc.