テコンドー、空手、ムエタイ間の回し蹴りの運動学的比較

Kinematic Comparison of the Roundhouse Kick Between Taekwondo, Karate, and Muaythai.

抄録

ディニス、R、デルベッキオ、FB、シャウン、GZ、オリベイラ、HB、ポルテラ、EG、ダ・シルバ、ES、フォーマリオーニ、A、カンペロ、PCC、ペイレ-タルタルーガ、LA、ピント、SS。テコンドー、空手、ムエタイの回し蹴りの運動学的比較。J Strength Cond Res 35(1)：198-204, 2021-回し蹴りは、テコンドー、空手、ムエタイにおいて、その高い技術的有効性から、頻繁に行われる。本研究の目的は、テコンドー、空手、ムエタイの各選手間でRHKを行う際の運動学的特性を比較することである。47名の男子選手（25.5±4.7歳、1.75±0.1m、75.8±11.5kg）がボランティアとして参加した（テコンドー：17名、空手：15名、ムエタイ：15名）。自己選択した目標からの距離、平均およびピークの第5中足骨直線速度（LV5mean; LV5peak）、平均およびピークの股関節角速度（HAVmean; HAVpeak）および膝関節角速度（KAVmean; KAVpeak）、ならびに目標直線加速度（TLA）が、3Dビデオ動作解析システムで解析された。モダリティ間の比較は、1元配置分散分析とBonferroniのポストホック検定（α = 0.05）を用いて行った。自己選択距離は、テコンドーや空手に比べ、ムエタイで低かった（p < 0.001）。また、空手はムエタイに比べLV5meanが大きく（p = 0.001）、ムエタイは空手に比べHAVmeanが大きかった（p = 0.011）。さらに、HAVpeakはテコンドーや空手よりもムエタイで大きかった（p < 0.001）。KAVmean、KAVpeak、TLAについては差は認められなかった。KAVmean、KAVpeak、TLAについては差がみられず、RHKについては、テコンドー、空手、ムエタイの3種目で異なる運動学的特徴がみられた。これらの結果に基づき、コーチやアスリートは、それぞれの格闘技の特異性に応じてRHKテクニックを向上させることができる。具体的には、ムエタイの選手は戦闘中に相手との距離を縮めることに重点を置くのに対し、テコンドーと空手の選手は距離を縮めることに重点を置くよう、戦闘戦略を立てるべきであることが示唆された。

Diniz, R, Del Vecchio, FB, Schaun, GZ, Oliveira, HB, Portella, EG, da Silva, ES, Formalioni, A, Campelo, PCC, Peyré-Tartaruga, LA, and Pinto, SS. Kinematic comparison of the roundhouse kick between taekwondo, karate, and muaythai. J Strength Cond Res 35(1): 198-204, 2021-The roundhouse kick (RHK) is frequently executed in taekwondo, karate, and muaythai because of its high technical effectiveness during combat. The purpose of this study was to compare kinematic characteristics during RHK performance between taekwondo, karate, and muaythai athletes. Forty-seven male athletes (25.5 ± 4.7 years, 1.75 ± 0.1 m, and 75.8 ± 11.5 kg) volunteered to participate (taekwondo: 17; karate: 15; and muaythai: 15). Self-selected distance from target, mean and peak fifth metatarsus linear velocity (LV5mean; LV5peak), mean and peak hip (HAVmean; HAVpeak) and knee (KAVmean; KAVpeak) angular velocities, as well as target linear acceleration (TLA) were analyzed with a 3D video motion analysis system. Comparisons between modalities were performed with 1-way analysis of variances and Bonferroni's post hoc test (α = 0.05). Self-selected distance was lower in muaythai compared with taekwondo and karate (p < 0.001). Also, karate had greater LV5mean compared with muaythai (p = 0.001), and muaythai showed higher HAVmean than karate (p = 0.011). In addition, HAVpeak was greater in muaythai than in taekwondo and karate (p < 0.001). No differences were found for KAVmean, KAVpeak, and TLA. Although it is similarly described between modalities, RHK showed distinct kinematic characteristics between taekwondo, karate, and muaythai. Based on these results, coaches and athletes can improve their RHK technique according to the specificities of each combat sport. Specifically, it is suggested that combat strategies should aim to increase the distance from the opponent during combat for muaythai athletes, whereas taekwondo and karate athletes should focus on decreasing it.