矢状筋骨格の不一致を評価するためのβ角度とANB角度の比較。セファロメトリック研究。

Comparison of Beta and ANB Angles for Evaluation of Sagittal Skeletal Discrepancy: A Cephalometric Study.

• Atul Jajoo
• Sanket S Agarkar
• Shaivi Sharma
• Nitin Gadhiya
• Sushma Sonawane
• Sameer Narkhede

抄録

エイム:

矯正症例の診断と治療計画は、矢状顎関係の正確な評価です。正しい診断を得るために、多くの角度測定や線形測定が行われてきました。本研究では、矢状顎骨格の不一致に対するβ角とA点-N点-B点(ANB)角を比較した。

AIM: Diagnosis in orthodontic cases and treatment planning is a precise assessment of sagittal jaw relationship. A number of angular and linear measurements have been used to attain correct diagnosis. The present study is done to compare beta angle and A point-nasion-B point (ANB) angle for sagittal skeletal discrepancies.

材料と方法:

18歳から24歳までの105名の被験者を対象に、骨格パターンに基づいてクラスI、クラスII、クラスIIIに分類し、各グループ35名のサンプルを作成しました。また、ANBの角度と患者のプロフィールに基づいて、サンプルを異なる骨格群に分割しました。ベータ角とは、C線からB線への直角がA点とA-B線を通る角度のことです。従属変数を分析するために、分散分析（ANOVA）およびポストホックScheffeの検定を適用した。有意水準は、p値0.05に設定した。

MATERIALS AND METHODS: A total of 105 subjects were included in between the age group of 18 and 24 years and were categorized based on the skeletal patterns as class I, class II, and class III having a sample of 35 in each group. Based on the ANB angle and patients' profile, the sample was divided into different skeletal groups. Beta angle is the angle amid the perpendicular from C to B line through point A and the A-B line. Analysis of variance (ANOVA) and post hoc Scheffe's test were applied to analyze dependent variables. The level of significance was set at p-value 0.05.

結果:

クラスIの骨格パターンのANBの平均スコアは2.46±0.460、クラスIIは5.64±1.258、クラスIIIは-1.03±1.618であった。同様に、β角についても、クラスIの骨格パターンでは31.71±3.885、クラスIIでは24.97±2.162、クラスIIIでは39.26±3.649と有意な差が認められた。

RESULTS: The mean scores of ANB for class I skeletal pattern were 2.46 ± 0.460, for class II, 5.64 ± 1.258, and for class III, -1.03 ± 1.618. Similarly, significant differences were observed in beta angle for class I skeletal pattern as 31.71 ± 3.885, for class II, 24.97 ± 2.162, and for class III, 39.26 ± 3.649.

結論:

ANB、β角ともに骨格パターンの違いで有意差を示した。

CONCLUSION: Both ANB and beta angle showed significant differences with different skeletal patterns.

臨床的意義:

ANBとベータ角の両方は、矢状顎関係を精査するための非常に支持的な診断測定値です。

CLINICAL SIGNIFICANCE: Both ANB and beta angle are awfully supportive diagnostic measurements to scrutinize sagittal jaw relationship.