日本語AIでPubMedを検索
レジン接着固定式部分床義歯の5年間の成功率。システマティックレビュー
Five-year success rate of resin-bonded fixed partial dentures: A systematic review.
PMID: 30302909 DOI: 10.1111/jerd.12431.
抄録
目的:
異なる材料を用いて作製したレジン接着固定部分義歯（RBFPD）の5年間の成功率を評価し、比較すること。
OBJECTIVES: To assess and compare the 5-year success rate of resin-bonded fixed partial dentures (RBFPDs) fabricated from different materials.
研究方法:
1965年1月から2017年3月まで、3つのデータベースで電子検索を行い、ヒトの無作為化臨床試験（RCT）、前向きおよび後向きのコホート研究を対象とした。検索に用いたキーワードは以下の通り。Bridge OR bridge OR fixed partial OR fixed dental AND resin bonded OR Maryland OR ceramic bonded。質の評価は、Newcastle-Ottawaスケールを用いて行った。成功とは，RBFPDがその場に留まり，検査時にデボンディング，生物学的失敗，機械的失敗が生じていないことと定義した．
METHODS: An electronic search on 3 databases from January 1965 to March of 2017 was done for human randomized clinical trials (RCTs), and prospective and retrospective cohort studies. The key words used in the search were: Bridge OR bridges OR fixed partial OR fixed dental AND resin bonded OR Maryland OR ceramic bonded. Quality assessment was done using the Newcastle-Ottawa scale. Success was defined as the RBFPDs remaining in situ and not having experienced debonding, biological failures, or mechanical failures at the examination visit.
結果:
対象となった研究のメタ解析では、メタルフレームのRBFPDの推定5年成功率は88.18％、非メタルフレームのRBFPDの推定5年成功率は84.41％であった。非金属材料のカテゴリー別の推定5年成功率は，ジルコニアが92.07％，インセラム・アルミナが94.26％，繊維強化複合材が84.83％であった。失敗率は，シングルリテーナー，ダブルリテーナー，マルチプルリテーナーのいずれにおいても統計的に有意ではなかった（P >.05）．技術的な合併症が失敗の主な原因であった。
RESULTS: Meta analyses of the included studies showed an estimated 5-year success rate of 88.18% for the metal framework RBFPDs and 84.41% for the nonmetal framework RBFPDs. The estimated 5-year success rate for each nonmetal material category was 92.07% for zirconia, 94.26% for In-Ceram alumina, and 84.83% for fiber-reinforced composite. The failure rate was not statistically significant among the single, double, and multiple retainers RBFPDs (P > .05). Technical complications were the main reason for failures.
結論は以下の通りである。:
RBFPDの5年間の臨床性能は，従来の固定式部分床義歯（FPD）やインプラント支持冠の性能と同等であった．
CONCLUSION: The 5-year clinical performance of RBFPDs is similar to the performance of conventional fixed partial dentures (FPDs) and implant-supported crowns.
臨床的意義:
RBFPDの臨床性能は従来のFPDやインプラント支持冠と同等であるため，臨床家はRBFPDの使用頻度を検討すべきである．
CLINICAL SIGNIFICANCE: Clinicians should consider using RBFPDs more often because their clinical performance is similar to the performance of conventional FPDs and implant-supported crowns.
© 2018 Wiley Periodicals, Inc.