日本語AIでPubMedを検索
コーンビームCTパノラマ再構成を用いたAngle Class I、II、III不正咬合患者の顆頭位置の評価
Evaluation of condyle position in patients with Angle Class I, II, and III malocclusion using cone-beam computed tomography panoramic reconstructions.
PMID: 30484184
抄録
目的:
本研究は、異なるAngle不正咬合を有する男女患者の左右の顆頭の位置を、コーンビームCT(CBCT)パノラマ再構成を用いて比較するために行われた。
OBJECTIVES: This study was performed to compare the positions of the right and left condyles between male and female patients with different Angle malocclusions using cone-beam computed tomography (CBCT) panoramic reconstructions.
方法:
60名の患者(18~37歳)のCBCT画像をレトロスペクティブに評価した。患者はAngle不正咬合の分類(Angle Class I、II、III)に従って分けられた。顆頭-隆起間距離、顆頭-窩洞間距離、顆頭-顎骨間距離をi-CATソフトウェアを用いてデジタル測定した。
METHODS: The CBCT images of 60 patients (age of 18-37 years) were retrospectively evaluated. The patients were divided according to their Angle malocclusion classifications (Angle Classes I, II, and III). The condyle-to-eminence, condyle-to-fossa, and condyle-to-meatus distances were measured digitally using i-CAT software.
結果:
左右の顆頭-骨窩間距離は、Angleクラス間で最も変化しやすいパラメータであった。右顆頭-隆起間距離と右顆頭-窩間距離はクラス間で有意差があった。男性患者は、クラスIとIIIの両群で右側の顆から窩までの距離がより大きいようであった。右側の顆頭から峰までの距離、顆頭から窩までの距離、顆頭から肉窩までの距離の平均は、Angle Class II群で最大であった。
RESULTS: The left and right condyle-to-fossa distances were the most variable parameters among the Angle classes. The right condyle-to-eminence and right condyle-to-fossa distances were significantly different among the classes. Male patients seemed to have a greater condyle-to-fossa distance on the right side in both the Class I and III groups. The mean distance from the condyle to eminence, condyle to fossa, and condyle to meatus on the right side was the greatest in the Angle Class II group.
結論:
不正咬合の3つのタイプ(Angle Class I、II、III)すべてにおいて、左右の顆頭は正確には対称ではなく、また関節窩の中心に位置していなかった。この研究は、男性と女性の患者における顆頭の位置の違いを強調している。さらに、顆頭の対称性と中心性は、患者の性別や不正咬合のタイプに左右されない。
CONCLUSIONS: In all three types of malocclusion (Angle Classes I, II, and III), the condyles on both the right and left sides were not exactly symmetric or centrally located within the glenoid fossa. This work emphasizes the differences in the condyle position between male and female patients. Furthermore, the symmetry and centricity of the condyles are not dependent on the patient's sex or type of malocclusion.