咬合の垂直方向の大きさを評価するためのコーンビームCT合成セファログラム

[Cone-beam computed tomography-synthesized cephalograms for evaluating the vertical dimension of occlusions].

抄録

目的:

雲南省の無歯顎漢族患者の咬合上下径寸法の精度を、コーンビームCT（CBCT）合成セファログラム、最接近法、咬頭間距離に基づいて比較・分析した。

OBJECTIVE: The accuracy of the occlusion vertical dimensions of edentulous Han patients from Yunnan province was compared and analyzed on the basis of cone-beam computed tomography (CBCT)-synthesized cephalograms, closest speaking space method, and interocclusal distance.

方法:

まず、雲南省の正常な咬合状態の漢民族患者のCBCT頭部側面画像を関連付けたデータベースを構築した。次に、雲南省の63～78歳の無歯顎漢族患者5名を選択した。NNT.Viewソフトウェアを用いて、CBCTマーカーで変換された硬組織セファロX線写真を測定・分析した。その後、X線写真を正常集団データベースと組み合わせ、咬合垂直寸法を評価した。CBCTで合成されたセファログラム、最も近いスピーキングスペース法、およびフリーウェイスペースに基づいて決定された咬合垂直寸法が分析された。

METHODS: A database correlating the CBCT head lateral images of Han patients from Yunnan province with normal occlusal conditions was first constructed. Then, five edentulous Han patients aged 63-78 years old from Yunnan Province were selected. NNT.View software was used to measure and analyze hard tissue cephalometric radiographs that had been transformed by the CBCT marker. The radiographs were then combined with the normal population database for the assessment of occlusion vertical dimensions. The occlusion vertical dimensions determined on the basis of CBCT-synthesized cephalograms, the closest speaking space method, and the free-way space were analyzed.

結果:

close speaking space法を標準対照群とし、7つの方法とnearest speaking space法の違いを分析した。7つの方法とは、free-way space法と6つのCBCT合成セファログラム法（N-ANS/ANS-Me、S-Go/N-Me、ANS-Gn/N-ANS、ANS-FH/Me-FH、ANS-Xi-Pm、CA/LA）である。7つの方法は、最も近いスピーキングスペース法と高い一致性を示した（クラス内相関係数>0.986）。自由発話空間法、N-ANS/ANS-Me法、S-Go/N-Me法と最も近い発話空間法との差の絶対値は、他の4グループよりも低かったが（P<0.05）、ANS-FH/Me-FH法と最も近い発話空間法との差は、他のグループよりも高かった（P<0.05）。

RESULTS: The closest speaking space method was used as the standard control group, the differences between seven methods and the closest speaking space method were analyzed. The seven methods include free-way space method and six CBCT-synthesized cephalograms methods (N-ANS/ANS-Me, S-Go/N-Me, ANS-Gn/N-ANS, ANS-FH/Me-FH, ANS-Xi-Pm, and CA/LA). The seven methods were highly consistent with the closest speaking space method (intraclass correlation coefficient>0.986). The absolute values of the differences between the methods of free-way space, N-ANS/ANS-Me, S-Go/N-Me and the closest speaking space method were lower than those of the other four groups (P<0.05), while the differences between ANS-FH/Me-FH and the closest speaking space method was higher than those other groups (P<0.05).

結論:

CBCTで合成されたセファログラムは、ANS-FH/Me-FHを除き、無歯顎患者の咬合上下寸法を臨床的に評価するための参考資料となりうる。

CONCLUSIONS: CBCT-synthesized cephalograms, with the exception of ANS-FH/Me-FH, can provide references for the clinical evaluation of the occlusion vertical dimensions of patients with edentulous jaws.

目的对三维转化头影测量法、发生音法及息止牙合间隙法确定的云南省汉族无牙颌患者咬合垂直距离的准确性进行比较和分析方法。首先建立云南省汉族正常牙合者锥形ct束（cbct）头颅侧位影像各标志点间相关性数据库，随后选取5名63~78岁云南省汉族无牙颌患者，使用nnt.软件对由CBCT转化的头颅侧位片的各硬组织标志点。进行测量分析，结合正常人群据库，评估出咬合垂直距离，并对cbct转化头影测量法，发音法及息止牙合间隙法确定的咬合垂直距离进行分析。研究以发音法为标准参照组，分析了息止牙合间隙法和6种CBCT转化头影测量法（包括N-ANS/ANS-Me、S-Go/N-Me、ANS-Gn/N-ANS、ANS-FH/Me-Me、ANS-Gn/N-ANS、ANS-Gn/N-ANSANS-FH/Me-FH、ANS-Xi-Pm、CA/LA）与发音法的差值，结果发现：7种测量方法与发音法均有很高的一致性（组相内关系数>0.986）；其中息止牙合间隙法，0.N-ANS/ANS-Me、S-Go/N-Me法差值的绝对值较其他4组更小，而ANS-FH/Me-FH差值的绝对值最大，差异均有统计学意义（p<0.05）。结论三维转化头测影量法除ANS-FH/Me-FH外，其5余种方法。均可为临床评估无牙颌患者咬合垂直距离提供参考。

目的 对三维转化头影测量法、发音法及息止牙合间隙法确定的云南省汉族无牙颌患者咬合垂直距离的准确性进行比较和分析。方法 首先建立云南省汉族正常牙合者锥形束CT（CBCT）头颅侧位影像各标志点间相关性数据库，随后选取5名63~78岁云南省汉族无牙颌患者，使用NNT.View软件对由CBCT转化的头颅侧位片的各硬组织标志点进行测量分析，结合正常人群数据库，评估出咬合垂直距离，并对CBCT转化头影测量法、发音法及息止牙合间隙法确定的咬合垂直距离进行分析。结果 本研究以发音法为标准参照组，分析了息止牙合间隙法和6种CBCT转化头影测量法（包括N-ANS/ANS-Me、S-Go/N-Me、ANS-Gn/N-ANS、ANS-FH/Me-FH、ANS-Xi-Pm、CA/LA）与发音法的差值，结果发现：7种测量方法与发音法均有很高的一致性（组内相关系数>0.986）；其中息止牙合间隙法、N-ANS/ANS-Me、S-Go/N-Me法差值的绝对值较其他4组更小，而ANS-FH/Me-FH差值的绝对值最大，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 三维转化头影测量法除ANS-FH/Me-FH外，其余5种方法均可为临床评估无牙颌患者咬合垂直距离提供参考。.