心的外傷の修復的治療と暫定的治療的修復．文献のレビュー

Atraumatic Restorative Treatment and Interim Therapeutic Restoration: A Review of the Literature.

• Afnan M Saber
• Azza A El-Housseiny
• Najlaa M Alamoudi

抄録

このレビューでは、外傷性回復治療（ART）と中間治療的修復（ITR）の技術と使用法について考察し、これら2つのアプローチの違いを述べています。ARTとITRは似たようなアプローチであり、同じ材料を用いて行われますが、使用目的が異なります。ARTは、歯科治療ユニットに到達するための障害がある場合に使用され、原始・永久歯列において高い成功率が証明されています。ITRは一時的な修復物として使用され、より確定的な修復物に交換されます。ITRは、理想的な歯科治療ができない場合に使用されます。従来のガラスポリアルケノエート（アイオノマー）修復セメント（GIC）は、ARTやITRに使用されてきた材料です。これは、エナメル質や象牙質と結合する能力、歯髄生体適合性、操作の容易さなど、フッ化物の放出特性があるためです。高粘度のグラスアイオノマーは、低粘度および中粘度のグラスアイオノマーよりもARTにおいて優れた性能を示しました。GICとコンディショナーを併用することで、化学的機械的アプローチの使用と同様にARTの成功率が向上しました。ATRとITRはいずれも従来の治療法に匹敵する成功率を示し、受け入れ可能な戦略である。

This review discusses the techniques and uses of atraumatic restorative treatment (ART) and interim therapeutic restoration (ITR) and states the differences between these two approaches. ART and ITR are similar approaches and are performed using the same material, but they differ in the purpose of their use. ART is used in cases when there are obstacles to reaching dental care units and has been proven to have high success rates in primary and permanent dentitions. ITR is used as a temporary restoration that will be replaced with a more definitive one. ITR is used in cases when the ideal dental treatment cannot be performed. Conventional glass polyalkenoate (ionomer) restorative cement (GIC) is the material of choice that has been used for ART and ITR. This is because of its fluoride release properties, including its ability to bond to enamel and dentine, its pulpal biocompatibility, and its ease of manipulation. High-viscosity glass ionomer performed better than low and medium-viscosity glass ionomer in ART. Combining GIC with conditioner, as well as the use of a chemo-mechanical approach, improved the success rate of ART. Both ATR and ITR are acceptable strategies, with success rates comparable to the traditional treatment methods.