3種類の歯肉置換材を用いて、組織管理の有効性と寸法精度を比較評価しました

Comparative evaluation of three gingival displacement materials for efficacy in tissue management and dimensional accuracy.

抄録

目的:

固定式補綴物を製作する際、特にフィニッシュラインが歯肉溝内にある場合には、正確な印象を得るために歯肉の変位が不可欠である。印象を記録しながら歯肉の変位を実現するために，さまざまな新しい印象材が導入されている．これらの新しい歯肉変位材料の比較評価は、組織管理および寸法精度における有効性について必要であると考えられる。

Aim: Displacement of gingiva is essential for obtaining accurate impressions for the fabrication of fixed prostheses, particularly when the finish line is at or within the gingival sulcus. Various newer impression materials have been introduced to achieve gingival displacement while recording the impressions. A comparative evaluation of these new gingival displacement materials was deemed necessary for efficacy in tissue management and dimensional accuracy.

材料と方法:

10名の被験者を対象とし，塩化アルミニウムを含浸させたリトラクションコードと2種類のポリビニルシロキサン印象材（AquasilとNoCord VPS印象システム）を用いて，ラテンブロックデザインによる歯肉変位を行いました．口腔内スキャナーとバーニアキャリパーを用いて，各ダイの寸法精度を比較検討した後，ダイを切開し，光学顕微鏡とイメージアナライザーを用いて歯肉退縮量を測定した．

Materials and Methods: Ten individuals were selected according to the inclusion and exclusion criteria for gingival displacement using retraction cord impregnated with aluminum chloride and two polyvinyl siloxane impression materials (Aquasil and NoCord VPS impression system) according to Latin block design. Intraoral scanner and Vernier caliper were used to study and compare the dimensional accuracy of each die obtained following which the dies were sectioned and evaluated under optical microscope with image analyzer to measure the amount of gingival retraction.

結果および結論:

統計的な分析により、塩化アルミニウムを歯肉退縮剤として含浸させたリトラクションコードを用いて得られた歯肉退縮量は、NoCordとAquasilに比べて最大であった。3つの歯肉変位法はすべて、印象形成に必要な最適な歯肉変位量である0.2mm以上の歯肉変位を得ることができました。3つの材料はすべて、寸法的に正確であることがわかりました。

Results and Conclusion: Statistical analysis showed that the amount of gingival retraction obtained by using retraction cord impregnated with aluminum chloride as gingival retraction agent was maximum as compared to NoCord followed by Aquasil. All three gingival displacement techniques could produce gingival displacement >0.2 mm which is the optimum amount of retraction required for impression making. All the three materials are found to be dimensionally accurate.