旋盤加工および粗面加工を施したインプラントにおけるインプラント周囲炎の有病率：システマティックレビュー

Prevalence of Peri-Implantitis in Implants with Turned and Rough Surfaces: a Systematic Review.

• Nikola Saulacic
• Benoit Schaller

抄録

目的:

インプラント表面の適度な粗さは、骨の統合という点でインプラント治療を向上させる可能性があるが、表面の粗さの増加は、インプラント周囲炎の発症と発展に影響を与える可能性がある。本レビューの目的は、インプラント表面が粗いものと旋盤加工（機械加工）されたインプラントにおけるインプラント周囲炎の有病率を比較することである。

Objectives: Moderately-rough implant surface may improve implant therapy in terms of bone integration, but the increased surface roughness might affect the initiation and development of peri-implantitis. The aim of the present review was to compare the prevalence of peri-implantitis in implants with rough and turned (machined) implant surfaces.

材料と方法:

1990年1月1日から2018年3月1日までに発表された論文を対象に、MEDLINEおよびEMBASEデータベースの電子文献検索を行った。調整された表面と粗い表面のインプラントにおけるインプラント周囲炎の有病率について報告していた英語の臨床ヒト研究を検索した。初回の検索では690件の論文が検索された。

Material and Methods: An electronic literature search was conducted of the MEDLINE and EMBASE databases for articles published between 1 January 1990 and 1 March 2018. Clinical human studies in the English language that had reported on prevalence of peri-implantitis in tuned and rough surface implants were searched. The initial search resulted in 690 articles.

検索結果:

8つの論文、2992本のインプラントがシステマティックレビューに含まれた。2つのインプラント表面におけるインプラント周囲炎の発生率は、研究によって異なっていた。研究間の異質性のため、メタアナリシスは実行不可能であった。短期間の追跡調査では、表面が粗いインプラントの方がプラークの蓄積に適していた。長期的には、表面の粗いインプラントの方が、より多くのプラークが付着し、インプラント周囲の骨量が増加した。2つのインプラント表面のインプラント周囲の臨床パラメータと生存率は類似していた。

Results: Eight articles with 2992 implants were included in the systematic review. The incidence of peri-implantitis for two implant surfaces varied between studies. A meta-analysis was not feasible due to the heterogeneity among studies. Implant with rough surfaces were more favourable for plaque accumulation during short-term follow-up. On a long-term, turned implants surfaces were associated with more plaque and higher peri-implant bone loss. Peri-implant clinical parameters and survival rate for two implant surfaces was similar.

結論:

本研究の制限内では、粗いインプラント表面は、回転させたインプラント表面と比較して、インプラント周囲炎の発生率を増加させないようである。

Conclusions: Within the limitations of the present study, rough implant surface does not seem to increase the incidence of peri-implantitis in comparison to turned implants surface.