バルクフィルレジンコンポジットおよびグラスアイオノマーセメントベースで修復した下顎大臼歯の耐破折性，隙間および空隙形成．

Fracture resistance, gap and void formation in root-filled mandibular molars restored with bulk-fill resin composites and glass-ionomer cement base.

抄録

目的:

バルクフィル型レジンコンポジットレジン2種と従来型レジンコンポジットレジン1種を用いて、グラスアイオノマーセメント(GIC)ベースの有無にかかわらず修復した下顎大臼歯の耐破折性とギャップ/ボイドの有無を評価すること。

AIM: To evaluate fracture resistance and gap/void presence of root-filled mandibular molars restored with 2 bulk-fill and 1 conventional resin composites, with or without a glass-ionomer cement (GIC) base.

方法:

コロナルアクセスとメシオオクスクラス（MO）窩洞を作製し、30mol/Lで根管治療を行った。窩洞容積に応じて無作為に6つの実験グループ（N=5）に分け、従来型/光重合型（Ceram-X）、バルクフィル/光重合型（SureFil SDR）、またはバルクフィル/デュアルキュア型（Core-X Flow）で修復した。ギャップとボイド(%)は、マイクロCTを用いて測定した。陰性および陽性コントロールとして、無傷の歯と修復していない歯を用いた。万能試験機を用いて破折荷重（N）を測定した。

METHODS: Coronal access and mesio-occlusal (MO) cavities were prepared, then root canal treatment was performed on 30 mol/L. The teeth were randomly divided, according to the cavity volume, into 6 experimental groups (N = 5) and restored with conventional/light-cured (Ceram-X), bulk-fill/light-cured (SureFil SDR) or bulk-fill/dual-cured (Core-X Flow) with/without a 2-mm thick GIC base. Gaps and voids (%) were determined using microcomputed tomography. Intact teeth and unrestored teeth were used as negative and positive controls. Fracture load (N) was determined using a universal testing machine.

結果:

破折抵抗性およびギャップ/ボイド形成は、3種のレジン組成物間に有意差は認められなかった。GICベース群の破折強度は無傷歯と比較して有意に低かったが、GICベース無添加群の破折強度は無傷歯と比較して有意差は認められなかった。GICベース群では，レジン系コンポジットレジンよりもGICの領域に有意に多くのギャップおよびボイドが認められた．

RESULTS: No significant difference in fracture resistance or gap/void formation was found among the 3 resin composites. GIC-base groups revealed significantly lower fracture strength than intact teeth, while fracture strengths of no GIC-base groups were not significantly different from intact teeth. GIC-base groups revealed significantly more gaps and voids in the area of the GIC than the resin composite.

結論:

MO窩洞を有する根充臼歯では，従来型レジンコンポジットレジンとバルクフィルレジンコンポジットレジンは，同程度の破折抵抗性とギャップ/ボイドを示した．GICをベースとした場合，破折抵抗性は低下し，ギャップ/ボイド形成は増加した．

CONCLUSION: Conventional and bulk-fill resin composites provided similar fracture resistance and gaps/voids in root-filled molars with MO cavities. Placing a GIC base decreased fracture resistance and increased gap/void formation.