実験室で飼育された豚のための非侵襲的なインペンアプローチ試験

Noninvasive, In-pen Approach Test for Laboratory-housed Pigs.

• Lindsey E Hulbert
• Eduarda M Bortoluzzi
• Yunzhi Luo
• Jared M Mumm
• Morgan J Coffin
• Gina Y Becker
• Pamela J Vandevord
• Elizabeth M McNeil
• Tim Walilko
• Zin Z Khaing
• Laila Zai

抄録

外傷性脳損傷（TBI）の発生率は民間人と軍人の両方で増加しており、多くの研究者がTBIのためにブタのモデルを採用している。TBIのげっ歯類モデルとは異なり、標準化された行動テストはほとんどない。大型の動物はげっ歯類よりも試験領域での侵襲的な取り扱いを必要とするため、動物の反応にストレスやばらつきが加わる可能性がある。ここでは、実験用ブタの家のペンの前で実行するために開発されたヒトアプローチテスト（HAT）が記述されている。それは非侵襲的であるが、それがハウジングのセットアップの相違を可能にすること十分に適用範囲が広い。HAT中に3つの行動エソグラムが開発され、その後、アプローチ指数（AI）を作成するための式が適用されました。結果は、HATとその指標であるAIが、軽度のTBI（mTBI）後の豚の行動の軽度および一時的な変化を検出するのに十分に敏感であることを示しています。さらに、特定の行動の結果は住居に依存しますが、AIを使用することでばらつきが減り、検査室間で一貫した測定が可能になります。この試験は信頼性が高く、有効です。HATは多くの研究室で、さまざまな種類の豚の傷害、病気、苦痛のモデルに使用することができます。この試験は、観察者が各サンプルに一貫して9分を超えないように最適化された手動タイムスタンプ法のために開発されました。

Traumatic brain injury (TBI) incidences have increased in both civilian and military populations, and many researchers are adopting a porcine model for TBI. Unlike rodent models for TBI, there are few behavioral tests that have been standardized. A larger animal requires more invasive handling in test areas than rodents, which potentially adds stress and variation to the animals' responses. Here, the human approach test (HAT) is described, which was developed to be performed in front of laboratory pigs' home pen. It is noninvasive, but flexible enough that it allows for differences in housing set-ups. During the HAT, three behavioral ethograms were developed and then a formula was applied to create an approach index (AI). Results indicate that the HAT and its index, AI, are sensitive enough to detect mild and temporary alterations in pigs' behavior after a mild TBI (mTBI). In addition, although specific behavior outcomes are housing-dependent, the use of an AI reduces variation and allows for consistent measurements across laboratories. This test is reliable and valid; HAT can be used across many laboratories and for various types of porcine models of injury, sickness, and distress. This test was developed for an optimized manual timestamping method such that the observer consistently spends no more than 9 min on each sample.