インプラントの "花形 "という稀な症例における補綴液に影響を及ぼすチタンアレルギーの疑惑

Suspicions of titanium allergic reaction influencing the prosthetic solution in a rare case of implant "flowering".

• Oana Cella Andrei
• Livia Alice Tănăsescu
• Mihai Burlibaşa
• Marilena Bătăiosu
• Luminiţa Dăguci
• Liliana Burlibaşa
• Adina Andreea Turcu
• Constantin Dăguci

抄録

この論文の目的は、金属アレルギーがあり、歯ぎしりの既往がない43歳の女性患者の「花形」インプラントの稀な症例において、チタン（Ti）アレルギーの疑いを排除することであり、組織学的および免疫組織化学的（IHC）分析を用いて、免疫反応に関与した細胞の表現型を決定することである。また、将来のインプラント治療の予後を評価し、骨折によるオッセオインテグレーションインプラントの破損が心理的に与える影響や、再埋入のために大掛かりな外科的処置が必要となることが、患者が選択する治療法に与える影響を明らかにしました。IHC分析の結果、Tiアレルギーの可能性を示す明確な反応はありませんでしたが、心理的な理由により、患者は再植を拒否し、他の修復方法である3ユニットブリッジの使用が彼女にとって最も適切であると考えました。彼女の意見と態度を考慮して、固定式補綴義歯は治療の成功を保証するものとなりました。

The aim of this paper is to eliminate suspicions of a titanium (Ti) allergy in a rare case of "flowered" implant in a 43-year-old female patient with metal allergies and no history of bruxism, using a histological and immunohistochemical (IHC) analysis to determine the phenotype of cells that participated in the immune response; also, to assess the prognosis of a future implant treatment and to highlight the psychological impact of osseointegrated implant failure caused by fracture, and the influence that the necessity to use extensive surgical procedures for reimplantation can have on the treatment solution chosen by the patient. The results of our IHC analysis did not indicate a clear response for a potential Ti allergy; still, due to psychological reasons, the patient rejected the replantation and considered the use of other restorative option, a three-unit bridge, as being the most appropriate for her. Considering her opinion and attitude, the fixed prosthetic denture assured the therapeutic success.