あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Br Dent J.2019 Jul;227(2):101-111.

歯内療法マイクロサージェリー。第2部:武器とテクニック

Endodontic microsurgery. Part two: armamentarium and technique.

PMID: 31350492

抄録

現代の歯内療法マイクロサージェリーは、93.5%という高い成功率が報告されており、歯根端治療が不可能または不適切な場合に、歯根端周囲疾患の管理において実行可能な治療選択肢となっている。この高い成功率は、開業医が従来の外科的歯内療法で見られた成功を阻む歴史的な障壁を克服することを可能にした高度なテクニックと密接に関係している。従来の歯根端手術と歯内療法マイクロサージェリーを比較する場合、フラップデザイン、アクセス器具、骨切り術のサイズ、使用器具、歯根端材料を考慮すると、重要な違いがある。この論文では、このような重要な相違点を明らかにし、高い成功率を達成するために使用されるテクニックと器具について開業医にアドバイスし、十分に選択された症例において、非外科的歯内療法が重要な治療オプションであることを確固たるものにする。

Modern endodontic microsurgery has a high reported success rate of up to 93.5%, making it a viable treatment option in the management of periapical disease when orthograde root treatment is not possible or inappropriate. This high success rate is intimately related to advanced techniques that have allowed practitioners to overcome historical barriers to the success seen in traditional surgical endodontics. When comparing traditional root-end surgery and endodontic microsurgery there are key differences when considering the flap design, access armamentarium, size of osteotomy, instruments used and root-end material. This paper highlights such key differences and advises practitioners on the techniques and instruments used to achieve high success rates, firmly establishing non-surgical endodontic treatment as an important treatment option in well-selected cases.