日本語AIでPubMedを検索
在来種と復元されたオオツノヒツジの間での個体群と個体の移動パターンの特徴付け()
Characterizing population and individual migration patterns among native and restored bighorn sheep ().
PMID: 31410283 PMCID: PMC6686647. DOI: 10.1002/ece3.5435.
抄録
移動は、空間的・時間的に変化する資源を利用し、捕食やその他の脅威を回避することで体力を高めるための行動として進化した。世界的に見ても、景観の変化は、分類群間の移動性個体群の減少をもたらしている。我々は、209頭のメスオオツノヒツジ（ ）から収集したGPS位置データを用いて、米国西部の異なる管理歴（復元、増強、在来）を持つ18頭のオオツノヒツジの個体群について、標高と地理的連続性に沿った個体群と個体群の移動パターンを特徴づけるために、GPS位置データを用いて調査を行った。すべての管理歴に居住行動を持つ個体が存在し、個体群レベルでの移動行動は標高移動が最も一般的であった。3つの管理履歴において、個体群内での個体変動の程度には顕著な違いが見られた。在来個体群と比較して、復元個体群と補強個体群では、標高と地理的な移動距離に関して個体間のばらつきが少なかった。移動行動の違いは地理的な距離で最も顕著であり、大部分の在来個体群では、復元個体群や補強個体群に比べて2～4倍の変動幅があった。.在来個体群内の移動には様々なパターンがあり、移設の努力では復元個体群や拡大個体群では完全には再現できなかった。理論的・実証的研究では、回復力と個体群の安定性を促進する上で、移動の多様性の利点が強調されている。移動の多様性が限られていることは、個体群の性能や生息域の拡大を制限する追加的な要因となる可能性がある。我々は、無傷の回遊性ポートフォリオを持つ在来システムを保全し、原生個体群を地域の景観属性と原生個体群の回遊パターンを一致させることを含む一連の基準に基づいて特定する、回復と増強へのより微妙なアプローチを提案する。
Migration evolved as a behavior to enhance fitness through exploiting spatially and temporally variable resources and avoiding predation or other threats. Globally, landscape alterations have resulted in declines to migratory populations across taxa. Given the long time periods over which migrations evolved in native systems, it is unlikely that restored populations embody the same migratory complexity that existed before population reductions or regional extirpation.We used GPS location data collected from 209 female bighorn sheep () to characterize population and individual migration patterns along elevation and geographic continuums for 18 populations of bighorn sheep with different management histories (i.e., restored, augmented, and native) across the western United States.Individuals with resident behaviors were present in all management histories. Elevational migrations were the most common population-level migratory behavior. There were notable differences in the degree of individual variation within a population across the three management histories. Relative to native populations, restored and augmented populations had less variation among individuals with respect to elevation and geographic migration distances. Differences in migratory behavior were most pronounced for geographic distances, where the majority of native populations had a range of variation that was 2-4 times greater than restored or augmented populations. . Migrations within native populations include a variety of patterns that translocation efforts have not been able to fully recreate within restored and augmented populations. Theoretical and empirical research has highlighted the benefits of migratory diversity in promoting resilience and population stability. Limited migratory diversity may serve as an additional factor limiting demographic performance and range expansion. We suggest preserving native systems with intact migratory portfolios and a more nuanced approach to restoration and augmentation in which source populations are identified based on a suite of criteria that includes matching migratory patterns of source populations with local landscape attributes.