ヨーロッパの大規模河川（オーストリア、ドナウ川）における生態系の魚群と保護対象種に対する大規模河川修復対策の効果

Effects of large-river restoration measures on ecological fish guilds and focal species of conservation in a large European river (Danube, Austria).

• David Ramler
• Hubert Keckeis

抄録

過去 2 世紀の河川工学的な対策は、河川の障壁を作り、自然の岸辺をリップラップで補強された堤防に置き換え、人工的な構造物を設置して陸上の生息地の水文学を変化させることで、ヨーロッパのすべての大規模河川の魚類のコーヌスに深刻な影響を与えました。その結果、河川の専門家は減少し、ジェネラリストに取って代わられてしまった。そのため、河川の生息環境を回復させ、自然に近い状態に回復させるための機能的な手段や対策の開発が急務となっている。本研究では、一般的な好塩性魚類の群れと、保護対象となっている2つの河川の焦点種であるバーベルとナゼの個体数と比率を増加させるために、4つの異なる修復対策の有効性を分析した。サンプリングは、経済的および生態学的な目標を持つ大規模な水力工学プロジェクトのモニタリングプログラム中に、オーストリア・ドナウ川の自由流域で行われた。我々は、BACIデザインを適用し、3年間の広範なサンプリングのデータを使用した。生態学的に指向した対策には、グロインフィールドの適応、堤防の再自然化、サイドアームの再接続が含まれていた。すべての対策は、ナゼとバーベルの豊度を向上させ、若年魚に適した条件を提供した。堤防の再自然化では、レオフィッシュの豊度と比率が大幅に増加した。また、サイドアームの再接続は、好塩魚の比率を有意に改善した。また，両方法ともに正の効果を示したが，有意ではなかった。その結果、リップラップを自然に近い砂利バーに交換したり、サイドアームを再接続したりすることは、好気性魚群を支援するための適切な対策として推奨できるが、グロインの適応策の価値は限られているように思われる。評価された修復対策は、対象種とコイノチの地域個体群の条件を大幅に改善し、河川全体の規模を拡大した修復活動の構成要素として利用することができる。しかし、河川生態系全体の持続可能な回復には、氾濫原や流域全体の問題にも対応した総合的なアプロー チが必要である。

River engineering measures of the last two centuries have severely impacted the fish coenoses of all larger rivers in Europe by creating river barriers, replacing natural shores with riprap-reinforced banks, and installing artificial structures that changed the hydrology of inshore habitats. As a result, fluvial specialists have declined and were replaced by generalists. Consequently, there is an urgent need to develop functioning means and measures to restore stream habitats and re-establish near-natural conditions. In this study, we analyze the effectiveness of four different restoration measures to increase the abundance and ratio of the rheophilic fish guild in general and of two fluvial focal species of conservation, the barbel and nase, in particular. The sampling took place in a free-flowing part of the Austrian Danube, during the monitoring program of a large hydro-engineering project with both economic and ecological targets. We applied a BACI design and used data from three extensive sampling years. The ecologically orientated measures included groynefield adaptations, a bank re-naturalization, and a side arm re-connection. All measures increased the abundance of nase and barbel and also provided suitable conditions for young-of-the-year fishes. The bank re-naturalization, significantly increased both the abundance and the ratio of rheophilic fishes. The side arm re-connection significantly improved the ratio of rheophilic fishes. Both groyne adaptation measures showed positive, but non-significant effects. Consequently, replacing riprap sections with near-natural gravel bars and re-connecting former side arms can be recommended as appropriate measures to support the rheophilic fish guild, whereas groyne adaptations appear to be of limited value. The evaluated restoration measures significantly improved conditions for local populations of target species and coenoses and can be used as building blocks in upscaled, river-wide restoration efforts. A sustainable restoration of the whole river ecosystem, however, requires a holistic approach that also addresses floodplains and catchment-wide issues.

Copyright © 2019 Elsevier B.V. All rights reserved.