狩猟と山羊。現在の狩猟習慣は角の成長に影響を与えるか？

Hunting and mountain sheep: Do current harvest practices affect horn growth?

• Tayler N LaSharr
• Ryan A Long
• James R Heffelfinger
• Vernon C Bleich
• Paul R Krausman
• R Terry Bowyer
• Justin M Shannon
• Robert W Klaver
• Clay E Brewer
• Mike Cox
• A Andrew Holland
• Anne Hubbs
• Chadwick P Lehman
• Jonathan D Muir
• Bruce Sterling
• Kevin L Monteith

抄録

第二次性徴の進化に及ぼす人間の収穫の影響は、野生動物個体群の持続可能な管理に意味を持つ。大きな角や角を持つオスを選択的に除去することによる表現型への影響は、近年、関心が高まっています。収穫は2つの方法で角のような構造の大きさに影響を与えます。(a)年齢構造を若年層にシフトさせることで角状構造の平均サイズを小さくすることができる、(b)大型で成長の早いオスを生産する遺伝子を選択することである。1981年から2016年までの間に、北米全土の72の狩猟地域において、年齢、気候、飼料条件、収穫量の指標がマウンテンシープ（sp.50%の狩猟地域では、調査期間中の平均角の大きさの変化は、収穫されたヒツジの年齢構成の変化と関連していた。環境条件が角の成長の方向性の変化を説明したのは28％の猟区であり、そのうち7％は環境の影響を考慮する前には変化が見られなかった。環境と年齢を考慮した後、山羊の角の大きさは大部分（～78％）の狩猟区で安定しているか、または増加していた。このことは、選択的かつ集中的な収穫方法が角の成長の変化につながる可能性があるという考えを裏付けている。とはいえ、選択的な収穫を行っても表現型的な結果は必然的な結論ではなく、高度に選択的で集中的な収穫を行った狩場の半数以上では、年齢による角の大きさの減少は見られなかった。我々の結果は、収穫体制が重要な考慮事項であるにもかかわらず、収穫された雄の山羊の角の成長はほぼ安定しており、北米のほとんどの地域で角の成長パターンの変化が収穫の結果であるとは考えにくいことを示している。

The influence of human harvest on evolution of secondary sexual characteristics has implications for sustainable management of wildlife populations. The phenotypic consequences of selectively removing males with large horns or antlers from ungulate populations have been a topic of heightened concern in recent years. Harvest can affect size of horn-like structures in two ways: (a) shifting age structure toward younger age classes, which can reduce the mean size of horn-like structures, or (b) selecting against genes that produce large, fast-growing males. We evaluated effects of age, climatic and forage conditions, and metrics of harvest on horn size and growth of mountain sheep ( ssp.) in 72 hunt areas across North America from 1981 to 2016. In 50% of hunt areas, changes in mean horn size during the study period were related to changes in age structure of harvested sheep. Environmental conditions explained directional changes in horn growth in 28% of hunt areas, 7% of which did not exhibit change before accounting for effects of the environment. After accounting for age and environment, horn size of mountain sheep was stable or increasing in the majority (~78%) of hunt areas. Age-specific horn size declined in 44% of hunt areas where harvest was regulated solely by morphological criteria, which supports the notion that harvest practices that are simultaneously selective and intensive might lead to changes in horn growth. Nevertheless, phenotypic consequences are not a foregone conclusion in the face of selective harvest; over half of the hunt areas with highly selective and intensive harvest did not exhibit age-specific declines in horn size. Our results demonstrate that while harvest regimes are an important consideration, horn growth of harvested male mountain sheep has remained largely stable, indicating that changes in horn growth patterns are an unlikely consequence of harvest across most of North America.