日本語AIでPubMedを検索
EndoSequence BCとAH Plusシーラーを用いた下顎臼歯部の根管充填の質。マイクロCTを用いた研究
Root canal filling quality of mandibular molars with EndoSequence BC and AH Plus sealers: A micro-CT study.
PMID: 31556201 DOI: 10.1111/aej.12373.
抄録
本研究の目的は,マイクロコンピュータ断層撮影法(micro-CT)解析により,バイオセラミック製のEndoSequence BCシーラーを用いたシングルコーン法とレジンベースのAH Plusシーラーを用いた連続波動法の2つの充填法の根管充填の質を比較することであった.下顎臼歯20本を使用し,使用したシーラーにより2群(n=10)に分けた.使用したのは、ほとんどが2本の歯根であることが知られている中根のみであった。処置前と処置後の標本をスキャンした。処置後の根管体積と充填体積を計算し、充填体積、空隙、空隙の割合を求めた。すべての標本で、最終的な体積は初期体積よりも小さかった(P<0.05)。充填量、ボイド、ギャップについては、グループ間で有意差はなかった(P>0.05)。2つの充填法を用いて、EndoSequence BCとAH Plusは、下顎臼歯の中根部において同様の根の充填を促進した。どちらのシーラーも根管系を完全に充填することはできませんでした。
The aim of this study was to compare, by micro-computed tomography (micro-CT) analysis, the obturation quality of two filling methods: the single-cone technique with the bioceramic EndoSequence BC sealer and the continuous wave technique with the resin-based AH Plus sealer. Twenty mandibular molars were divided into two groups (n = 10) according to the sealer used. Only the mesial roots, which are known to have mostly two canals, were used. The specimens were scanned before and after instrumentation and after obturation. Root canal volume after instrumentation and filling volume were calculated to obtain the percentage volumes of filling, voids and gaps. All specimens presented final volumes that were smaller than the initial volumes (P < 0.05). There was no significant difference between groups for filling volume, voids and gaps (P > 0.05). Using two filling methods, EndoSequence BC and AH Plus promoted a similar root filling quality in mesial roots of mandibular molars. Neither sealer was able to fill the root canal system completely.
© 2019 Australian Society of Endodontology Inc.