ユニバーサル接着剤と2種類のエッチアンドリンス接着剤システムの象牙質接着耐久性の比較

Comparison of dentin bond durability of a universal adhesive and two etch-and-rinse adhesive systems.

• Mami Kawazu
• Toshiki Takamizawa
• Eizo Hirokane
• Akimasa Tsujimoto
• Tomohiko Tamura
• Wayne W Barkmeier
• Mark A Latta
• Masashi Miyazaki

抄録

目的:

本研究では，2種類のエッチングアンドリンス（ER）システムとERモードのユニバーサル接着剤との間で，異なる劣化条件での象牙質接着耐久性を比較することを目的とした．

OBJECTIVE: This study aimed to compare dentin bond durability under different degradation conditions between two etch-and-rinse (ER) systems and a universal adhesive in ER mode.

方法:

この研究では、ユニバーサル接着剤［スコッチボンドユニバーサル（SU）］、3段階のER接着剤［スコッチボンドマルチパーパスプラス（SM）］、2段階のER接着剤［シングルボンドプラス（SB）］を使用した。プライマーまたは接着剤のいずれかを塗布する前に、ウシ象牙質にリン酸エッチング剤を塗布した。酸エッチング後，接着処置を行った．試験片を3つのグループクラスに分けた。(1)10,000、30,000または50,000回の熱サイクル（TC）、(2)37℃の蒸留水中で6ヶ月または1年保存（WS）、(3)蒸留水中で24時間保存（ベースライン）。せん断接着強さ（SBS）試験を実施した。

METHOD: This study used a universal adhesive [Scotchbond Universal (SU)], a three-step ER adhesive [Scotchbond Multi-Purpose Plus (SM)], and a two-step ER adhesive [Single Bond Plus (SB)]. A phosphoric acid-etching agent was applied to bovine dentin prior to the application of either a primer or the adhesive. After acid etching, bonding procedures were conducted. The specimens were divided into three group classes: (1) subjected to 10,000, 30,000, or 50,000 thermal cycles (TC); (2) stored in distilled water at 37 °C for 6 months or 1 year (WS); and (3) stored in distilled water for 24 h (baseline). Shear bond strength (SBS) tests were conducted.

結果:

SBは他の接着剤よりも高いベースラインSBSを示した。各接着剤系のベースラインSBS値を100％とした場合，TC群はSMで56.1〜70.3％，SBで98.4〜103.7％，SUで120.3〜126.7％であった。WS群はSMで66.2～71.4％，SBで98.1～103.3％，SUで102.5～118.1％であった．

RESULTS: SB showed a higher baseline SBS than the other adhesives. Defining the baseline SBS value for each adhesive system as 100%, TC groups ranged from 56.1 to 70.3% for SM, from 98.4 to 103.7% for SB, and from 120.3 to 126.7% for SU. WS groups ranged from 66.2 to 71.4% for SM, from 98.1 to 103.3% for SB, and from 102.5 to 118.1% for SU.

結論:

SBはすべての劣化条件で比較的安定した象牙質結合性能を示したが，SMは劣化の長期化に伴い象牙質SBSの低下を示した．SUはどのような劣化条件でもベースラインからのSBSの有意な低下は認められなかった。

CONCLUSIONS: Although SB showed relatively stable dentin bond performance under all degradation conditions, SM showed decreased dentin SBS with prolonged degradation. SU did not show any significant decrease in SBS from the baseline under any degradation condition.

臨床的有用性:

ユニバーサル接着剤は、2段階のER接着剤と同等の接着性能を示した。

CLINICAL RELEVANCE: The universal adhesive showed comparable adhesive performance with the two-step ER adhesive.