ヨルダンにおけるShortened Dental Archコンセプトに対する歯科医師の態度。断面図による研究

Dentists' Attitudes in Jordan towards the Shortened Dental Arch Concept: A Cross-Sectional Study.

• Motasum Abu-Awwad
• Rula Amarin
• Farah Khouli
• Sirin Shaban
• Sandra AlTarawneh

抄録

目的:

ヨルダンの歯科医師によるShortened Dental Arch（SDA）コンセプトの認知度、知識、態度、適用度を評価する。

Aims: To assess the awareness, knowledge, attitudes, and application of the shortened dental arch (SDA) concept by dentists in Jordan.

材料と方法:

この横断的調査では，個人開業医，大学病院，政府機関に勤務する歯科医師150名を対象に，無作為に質問票を配布した。関連性の検討には，カイ二乗（ ）検定を用いた。

Materials and Methods: In this cross-sectional survey, a questionnaire was disseminated to a random sample of 150 dentists working in private practices, university hospitals, or governmental institutes. The chi-square ( ) test was used to examine associations.

結果:

100.6人の歯科医師が回答した（回答率70.7％）。回答者のうち55名は女性であった。82.1％がSDAの概念を知っていた。経験年数が短いほど、SDAの概念を知っている割合が高く（ , =0.024 ）、学部教育で学んだ割合が高かった（ , <0.001 ）。大臼歯が欠損した50歳以上の患者を想定した臨床場面では、45.3％が大臼歯を補うべきだと同意し、54.7％が同意しませんでした。賛成の主な理由は「咀嚼の改善」（81.6％）であり、反対の主な理由は「機能的利益の低下」（64.9％）であった。最も多く推奨された治療法は、インプラント固定式パーシャルデンチャー（84.9％）でした。SDAを知っている人のうち67.8％が、ヨルダンでの治療計画においてSDAが有用な位置を占めることに同意しました。この回答の主な理由は、患者のコスト削減であり、同意した人の51％が報告しています。26.4％の人はSDAを患者に適用しておらず、50.6％の人は患者の10％未満に適用していました。

Results: One hundred and six dentists responded (70.7% response rate). Fifty-five were females. 82.1% were aware of the SDA concept. The fewer the years of experience, the more likely the dentists were aware of the SDA concept ( , =0.024) and the more likely they learned about it through undergraduate education ( , < 0.001). In a hypothetical clinical situation of a patient >50 years of age with missing molar teeth, 45.3% agreed that the molars should be replaced, while 54.7% did not agree. Improving mastication was the main reason for agreeing (81.6%), while having reduced functional benefit was the main reason for disagreeing (64.9%). The treatment modality most commonly recommended was implants fixed partial dentures (84.9%). Of those aware of SDA, 67.8% agreed it could have a useful place in treatment planning within Jordan. Cost reduction for patients was the main reason for this answer, as reported by 51% of those who agreed. 26.4% did not apply SDA for any of their patients, while 50.6% applied it for <10% of their patients.

結論:

大多数の歯科医師は、SDAの概念を認識しており、それに対して肯定的な態度をとっていたが、診療に適用している歯科医師は少なかった。

Conclusion: The majority of the dentists was aware of the SDA concept and had a positive attitude towards it; however, few of them applied it in their practice.

Copyright © 2019 Motasum Abu-Awwad et al.