歯肉変位に対する従来のコードとコードレスの技術の有効性。システマティックレビューとメタアナリシス

Efficacy of conventional cord versus cordless techniques for gingival displacement: A systematic review and meta-analysis.

抄録

問題提起:

歯肉縁下の修復物が十分に適合しないと、バイオフィルムの蓄積、二次カリエス、歯周組織の炎症などの問題が生じる。そのため、マージンの適合を最適化するためには、歯肉の変位や印象処置に特別な注意を払う必要がある。

STATEMENT OF PROBLEM: Unsatisfactory adaptation of restorations with subgingival margins can cause problems such as accumulation of biofilm, secondary caries, and inflammation of the periodontal tissue. Therefore, special attention should be given to gingival displacement and impression procedures to optimize marginal fit.

目的:

本システマティックレビューおよびメタアナリシスの目的は、従来のコードとコードレス技術による歯肉変位を比較し、測定方法の信頼性を判断することである。

PURPOSE: The purpose of this systematic review and meta-analysis was to compare gingival displacement with conventional cords and cordless techniques and determine the reliability of the measurement methodologies.

材料と方法:

本研究では、Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses（PRISMA）声明に従い、2018年9月までの研究を確認した。研究はCochrane risk-of-bias評価に提出した。Review Manager Softwareを用いて歯肉変位を評価した。

MATERIAL AND METHODS: This study followed the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement and identified studies through September 2018. The studies were submitted to the Cochrane risk-of-bias assessment. The gingival displacement was evaluated by using the Review Manager Software.

RESULTS:

9件の研究が選択され、最も一般的なバイアスのリスクは、ランダムシーケンス生成、結果評価の盲検化、サンプルサイズ計算の不在であった。ほとんどの研究が、0.2mm以上の幅を得たことを報告していた。

RESULTS: Nine studies were selected, and the most common risks of bias were random sequence generation, blinding of outcome assessment, and absence of sample size calculation. Most of the studies reported obtaining a width greater than 0.2 mm.

結論:

コードテクニックは、コードレステクニックと比較して、変位量が増加した。切片化した石膏模型から得られたデジタル顕微鏡画像を用いて溝幅を評価することは、変位量を測定するための適切かつ汎用的な実験方法である。

CONCLUSIONS: The cord technique resulted in increased displacement when compared with the cordless technique. The evaluation of sulcular width with digital microscope images obtained from sectioned gypsum casts is an adequate and versatile experimental methodology for measuring displacement.