サウスカロライナ州のピーナッツのトマト斑点萎凋病管理のための殺虫剤処理の有効性と収益性

Efficacy and Profitability of Insecticide Treatments for Tomato Spotted Wilt Management on Peanut in South Carolina.

• Daniel J Anco
• James S Thomas
• Walter S Monfort

抄録

トマト斑点萎凋病（TSW）は、ピーナッツ（L. ）の一般的で深刻な病害であり、その原因は TSWV（TSWV；ファミリー、属）にあります。管理には、品種抵抗性と株内殺虫剤の散布という 2 つの重要な要素を統合したアプローチが頻繁に用いられています。苗床内殺虫剤はスリップスを抑制するのに役立つが、このスリップスは生育中の若い株を傷つけたり発育を阻害したりして TSWV を伝染させる可能性がある。全身性殺虫剤 ( イミダクロプリド、イミダクロプリド＋フルオピラム、ホレート、アセフェート) がサウスカロライナ州の TSWV の管理、収量、経済的利益に及ぼす影響を品種の感受性 ( 感受性率が高い、中等度に感受性が高い、抵抗性が高い ) 別に調査するために、2009 年から 2018 年までに実施された 32 の研究結果をメタアナリシスを用いて統合した。個々の治療法の有効性と大きさは感受性によって異なるが、イミダクロプリドは増加したが、ホレートは一般的に無治療の対照群と比較して TSW の発生率を減少させた。耕作中の処理に続いてアセフェートを投与すると、TSW の発生がさらに減少し、収益性が向上した。イミダクロプリドで処理した影響を受けやすい品種を除き、すべての処理で無処理の落花生と比較して収量が改善した。イミダクロプリドとフルオピラムを併用した場合は、イミダクロプリド単独よりも感受性の高いグループの方が収量が増加したが、中等度の感受性の高い品種では、これらの治療法の間にはほとんど差がなかった。個々の散布を比較すると、感受性の違いに関わらず、全体的には phorate が最も収益性の高い選択肢であったが、イミダクロプリドと fluopyram は感受性の高い品種でも同様の収益性を示した。本研究の結果は、ピーナッツの TSW の管理オプションを選択する際の参考にすることができる。

Tomato spotted wilt (TSW) is a common and serious disease of peanut ( L.) caused by (TSWV; family , genus ). Management frequently uses an integrated approach, with cultivar resistance and application of in-furrow insecticide as two critical components. In-furrow insecticides help suppress thrips, which can injure and stunt young growing plants and transmit TSWV, with postemergent application of acephate capable of providing additional thrips control. To examine effects of systemic insecticides (imidacloprid, imidacloprid plus fluopyram, phorate, and acephate) on TSW management, yield, and economic return across cultivar susceptibilities (susceptible, moderately susceptible, and resistant) in South Carolina, a meta-analysis was used to synthesize results from 32 studies conducted between 2009 and 2018. Although efficacy and magnitude of individual treatments varied with susceptibility, imidacloprid increased, whereas phorate generally decreased TSW incidence relative to nontreated controls. In-furrow treatments followed by acephate further reduced TSW incidence and increased profitability. All examined treatments improved yield compared with untreated peanuts except for susceptible cultivars treated with imidacloprid. Imidacloprid plus fluopyram increased yield more than imidacloprid alone for the susceptible group, although there was little difference between these treatments in association with moderately susceptible cultivars. When comparing individual applications, phorate was overall the most profitable option across susceptibilities, although imidacloprid plus fluopyram exhibited analogous profitability for susceptible cultivars. Results from this study can be used to assist producer selection of management options for TSW in peanut.