下顎第一小臼歯根尖3分の1のスミア層除去に関する5種類の潅注法の比較．走査型電子顕微鏡による検討

Comparison of Five Different Irrigation Techniques on Smear Layer Removal in Apical Thirds of Root Canals of Mandibular First Premolar: A Scanning Electron Microscopic Study.

抄録

目的:

本研究は、5つの異なるイリゲーションテクニック（従来のニードルイリゲーション（CI）、マニュアルダイナミックアクティベーション（MDA）、パッシブ超音波イリゲーション（PUI）、ソニックイリゲーション（SI）、ネガティブアピカルプレッシャー（NAP）によるスメア層除去を比較するために実施した。

AIM: This study was conducted to compare smear layer removal by five different irrigation techniques-conventional needle irrigation (CI), manual dynamic activation (MDA), passive ultrasonic irrigation (PUI), sonic irrigation (SI), and negative apical pressure (NAP).

材料と方法:

50本の新鮮な下顎第一小臼歯をワンカーブロータリーファイルと3%次亜塩素酸ナトリウム、17%エチレンジアミン四酢酸で洗浄・成形した。最終的なイリゲーション活性化テクニックにより、サンプルを5つのグループ（＝10）に分けた：グループIはCI、グループIIはMDA、グループIIIはPUI、グループIVはSI、グループVはNAPである。サンプルを調製し、走査型電子顕微鏡で観察した。顕微鏡写真を記録し、採点システムで評価した。

MATERIALS AND METHODS: Fifty freshly extracted mandibular first premolars were cleaned and shaped by One Curve rotary files and 3% sodium hypochlorite and 17% ethylenediaminetetraacetic acid. The samples were divided into five equal groups ( = 10), according to the final irrigation activation technique: Group I, CI; Group II, MDA; Group III, PUI; Group IV, SI; and Group V, NAP. The samples were prepared and observed under a scanning electron microscope. The photomicrographs were recorded and evaluated with a scoring system.

結果:

グループIとグループIIが最もスコアが高く、他のグループとの間に統計的に有意な差が認められた（< 0.05）。次いでPUI、NAP、SIの順であった。

RESULTS: Group I and Group II had the highest scores, which showed a statistically significant difference between the other groups ( < 0.05). This was followed by PUI, NAP, and SI.

結論:

SIとNAPによる最終灌流は、他のグループと比較してスミア層の除去が良好であった。

CONCLUSION: Final irrigation activation with SI and NAP resulted in the better removal of smear layer when compared to that with other groups.