日本語AIでPubMedを検索
上顎前突時の固定のためのバンド式と変更された器具
Banded versus modified appliances for anchorage during maxillary protraction.
PMID: 32107567 DOI: 10.1007/s00056-019-00214-5.
抄録
序論:
この研究の目的は、クラスIIIの不正咬合症における上顎前突時のアンカレッジのためのバンド式器具と修正器具を比較することであった。
INTRODUCTION: The aim of this study was to compare banded versus modified appliances for anchorage during maxillary protraction in Class III malocclusions.
患者と方法:
サンプルサイズは上顎欠損症クラスIIIの成長期の患者40名から構成されており、20名がアモディファイド・アプライアンスによる上顎牽引を受け、20名がアモディファイド・アプライアンスを使用していなかった。全被験者の治療前後のセファログラムを取得し、解析を行った。統計解析には対のt検定とWilcoxonランク検定を用いた。
PATIENTS AND METHODS: The sample size consisted of 40 growing patients with Class III maxillary deficiency: 20 patients received maxillary protraction with a modified appliance and 20 patients with a banded appliance. Pre- and posttreatment cephalometric radiographs of all subjects were obtained and analyzed. The paired t‑test and Wilcoxon ranks test were used for statistical analysis.
結果:
改造装置群の患者は、帯状装置群に比べて予約が少なく、治療時間が短縮された。修正装置は、構造のシンプルさ、快適性、保持力、口腔衛生の維持の利便性などの点で、バンド式装置よりも優れていた。改造装置は、III級不正咬合の矯正にはバンド式装置と同等の効果があった。しかし，下顎平面角，顔面前高，顔面全高，上顎臼歯の中顎化，上顎切歯の出っ張りは，バンド装具群が修正装具群と比較して有意に増加した（P<0.05）．
RESULTS: The patients in the modified appliance group needed fewer appointments and shorter treatment time than those in the banded appliance group. The modified appliance was superior to the banded appliance with respect to simple structure, comfort, retention, and convenience in maintaining oral hygiene. The modified appliance was as effective as the banded appliance in correcting the Class III malocclusion. However, a greater increase was found in mandibular plane angle, anterior facial height, total facial height, mesialization of maxillary molars, and proclination of maxillary incisors in the banded appliance group compared with that in the modified appliance group (P < 0.05).
結論:
新たに開発された改良された装置は、成長期の上顎欠損症クラスIIIの患者の治療において、治療時間を短縮し、治療効率を向上させ、固定損失を減少させることができる可能性があり、治療に要する時間を短縮することができます。
CONCLUSIONS: The newly developed modified appliance may be a promising approach in treating growing Class III patients with maxillary deficiency, which could decrease treatment time, increase treatment efficiency, and reduce anchorage loss.