日本語AIでPubMedを検索
本研究の目的は、一般歯科開業医の歯内療法の適切な基準と最新技術の使用に関する知識、態度、実践:横断的研究である
Knowledge, attitude, and practice of general dental practitioners toward following proper standards of endodontic practice and use of latest technology in Dehradun: A cross-sectional study.
PMID: 32110605 PMCID: PMC7014903. DOI: 10.4103/jfmpc.jfmpc_751_19.
抄録
調査の背景:
最新の技術を選択して治療を行うことは、予後を良好にする可能性を高め、臨床医の時間を節約することにもつながるため、本研究の目的は、歯内療法の適切な基準に従うことと最新の技術を使用することに対する一般歯科開業医の知識、態度、実践(KAP)を探ることであった。
Background: Choosing latest technology for the treatment improves the chances of favorable prognosis and saves the time of the clinician; hence, the aim of the study was to explore their knowledge, attitude, and practice (KAP) toward following proper standards of endodontic practice and use of latest technology.
材料と方法:
本研究は、一般歯科開業医(GDP)を対象とした横断的記述的質問紙調査である。調査は 156 の GDP を対象に実施された.本研究では、GDPのKAPを検証するために、クローズエンドのインタビュースケジュールを用意した。
Materials and Methods: The present study was a cross-sectional, descriptive questionnaire study conducted among general dental practitioners (GDPs). The survey was conducted among 156 GDPs. In the present study, a close-ended interview schedule was prepared to test the KAP of GDPs.
結果:
診断については、ほとんどの参加者(58名[37.08%])が病歴とレントゲン写真に頼っていた。尖端ロケーターは71名(45.51%)が使用していた。すべての研究参加者の中で,58名(37.17%)の歯科医師は,根管の洗浄と整形のために,通常の生理食塩水と予熱消毒剤を使用した回転式ニッケルチタン(NiTi)ファイルを使用していた.大多数の歯科医師の知識は公平である(58[37.17%])ことが観察された.しかし,歯内療法の適切な基準を守る姿勢や最新技術の使用に対する意識や実践は低いものであった.
Results: For diagnosis, most of the study participants (58 [37.08%]) relied on case history and radiograph. Apex locator was used by 71 (45.51%) of the study subjects. Among all the study participants, 58 (37.17%) dental practitioners used rotary nickel-titanium (NiTi) files with normal saline and preheated disinfectants for cleaning and shaping of root canal. It was observed that the knowledge of majority of the dental practitioners was fair (58 [37.17%]). However, the attitude and practice toward following proper standards of endodontic practice and use of latest technology were poor.
結論:
歯内療法の最新技術を使用している一般開業医は非常に少ないと結論づけられた.知識はまあまあであったが、歯内療法の適切な基準に従う姿勢と実践、最新の技術の使用については、研究参加者の間では劣っていた。
Conclusion: It was concluded that very few general practitioners used the latest technology in endodontics. Knowledge was fair while attitude and practice regarding following proper standards of endodontic practice and use of latest technology were poor among study participants.
Copyright: © 2020 Journal of Family Medicine and Primary Care.