日本語AIでPubMedを検索
上皮下結合組織移植手術における上皮除去の2つの技法の評価:比較組織学的研究
Evaluation of 2 techniques of epithelial removal in subepithelial connective tissue graft surgery: a comparative histological study.
PMID: 32128269
抄録
目的:
上皮下結合組織移植術(SCTG)は、その予測可能性の高さから、歯肉退縮の治療によく行われている。本研究では、上皮残基の存在と、存在する組織タイプ(上皮、固有層、粘膜下層)の組成の観点から、結合組織移植片を評価し、組織学的に比較した。
Purpose: Subepithelial connective tissue grafts (SCTGs) are commonly performed for the treatment of gingival recession due to their high predictability. This study evaluated and histologically compared connective tissue grafts in terms of the presence of epithelial remnants and composition of the tissue types that were present (epithelium, lamina propria, and submucosa).
方法:
10名の患者に、刃物を用いた方法(B群)と擦過による方法(A群)の2種類の方法で上皮の除去を行った。20個のサンプルを採取し、各組織タイプについて、その面積、厚さ、移植片の総面積に占める割合などを組織学的に分析した。
Methods: Ten patients underwent epithelium removal using 2 different techniques: the use of a blade (group B) and through abrasion (group A). Twenty samples were collected and each tissue type was analyzed histologically in terms of its area, thickness, and proportion of the total area of the graft.
結果:
B群(n=10)の4サンプル(40%)とA群(n=10)の2サンプル(20%)において、上皮残基の存在が確認されたが、両群間の差は統計学的に有意ではなかった(>0.05)。同様に、いずれの組織タイプにおいても、面積、平均厚さ、総面積に占める割合についても、グループ間で統計的に有意な差は認められなかった(>0.05)。
Results: In 4 samples (40%) from group B (n=10) and 2 samples (20%) from group A (n=10), the presence of an epithelial remnant was observed, but the difference between the groups was not statistically significant (>0.05). Likewise, no statistically significant differences were observed between the groups regarding the area, mean thickness, or proportion of the total area for any of the tissue types (>0.05).
結論:
組織学的には、SCTGは上皮組織から擦り切りで分離したか、刃物を用いて分離したかによって、その組織構成に統計的な有意差は認められなかった。
Conclusions: Histologically, SCTGs did not show statistically significant differences in terms of their tissue composition depending on whether they were separated from the epithelial tissue by abrasion or by using a blade.