アルコールとパラソムニア．アルコールが関与する性的暴行におけるパラソムニア弁護の統計的評価

Alcohol and Parasomnias: The Statistical Evaluation of the Parasomnia Defense in Sexual Assault, Where Alcohol is Involved.

• Neil A Munro

抄録

睡眠時のセックスは、性的暴行の疑いがある場合の弁護となる可能性がある。睡眠障害の国際分類（ICSD3）は次のように述べています。"覚醒障害はアルコール中毒の存在下で診断されるべきではない...前者の[アルコール性失神]は指数関数的に増加している」と述べています。ICSD3のパネルメンバーは、ICSD3を引用して次のように主張しています。"アルコール中毒は、睡眠歩行の弁護を除外すべきである」と主張しています。これは、弁護仮説(H)よりも検察仮説(H)の方が非常に強い支持があることを意味しています。私はベイズ法を用いてアルコール酩酊の証拠的確率を評価している。尤度比LRは、有罪の事前オッズの増幅を測定する。ベイズの定理により、.LR（アルコール）を評価するために、大学生の性的暴行とアルコール使用の有病率に関する横断的研究のデータ、縦断的研究のデータ、および寄生虫の疫学のデータを使用する。LRは～1.5か5か、アルコールがパラソムニアのリスクを高めるか否かで決まる。Hを極めて強く支持する命題はLR〜1,000,000を暗示しているので、ICSD3の命題は形式的な分析では支持されない。ICSD3の統計的推論は不明瞭である。ベイズ条件の反転（暴行が与えられた酩酊と暴行が与えられた酩酊を混同している）と、H のアルコール酩酊を評価していないように見える。R. vサリークラークの同様の統計エラーが議論されています。American Academy of Sleep Medicineは、ICSD3の統計的方法論を見直すべきである。

Sleep sex may be a defense for alleged sexual assault. The International Classification of Sleep Disorders (ICSD3) states: "Disorders of arousal should not be diagnosed in the presence of alcohol intoxication… The former [alcohol blackouts] are exponentially more prevalent." A panel member of ICSD3, quoting ICSD3 asserts: "alcohol intoxication should rule out a sleep-walking defense". This implies extremely strong support for a prosecution hypothesis (H ) over a defense hypothesis (H ). I use Bayesian methodology to evaluate the evidential probity of alcohol intoxication. The likelihood ratio, LR, measures the amplification of prior odds of guilt, . By Bayes' theorem, . I use data from cross-sectional studies of sexual assault and prevalence of alcohol use, in college students, with data from longitudinal studies, and data from the epidemiology of parasomnias to evaluate LR (alcohol). LR ~1.5 or 5, depending whether alcohol does, or does not, increase the risk of parasomnias. The proposition of extremely strong support for H implies a LR ~1,000,000, so the proposition in ICSD3 is not supported by formal analysis. The statistical reasoning in ICSD3 is unclear. There appears to be inversion of the Bayesian conditional (confusing intoxication given assault, and assault given intoxication) and failure to evaluate alcohol intoxication in H . Similar statistical errors in R. v Sally Clark are discussed. The American Academy of Sleep Medicine should review the statistical methodology in ICSD3.

© 2020 American Academy of Forensic Sciences.