日本語AIでPubMedを検索
人工知能（AI）を活用してすべての人のウェルビーイングを向上させる。新しい技術外交のためのケース
Harnessing artificial intelligence (AI) to increase wellbeing for all: The case for a new technology diplomacy.
PMID: 32377031 PMCID: PMC7200378. DOI: 10.1016/j.telpol.2020.101988.
抄録
人工知能（AI）の分野は、いくつかの主要な技術的イネーブラーの統合により、激しい進歩の時期を迎えています。AIはすでに広く展開されており、仕事や日常生活活動に大きな影響を与えています。このプロセスの継続は、経済的・社会的な深い変化に貢献する可能性が高い。望ましくない影響を緩和しつつ、AI の多大な利益を実現するためには、多くの利害関係者による賢明な対応が必要である。国の制度的、経済的、政治的、文化的条件の変化は、AIが利便性、効率性、個人化、プライバシー保護、市民の監視にどのように影響を与えるかに影響を与えるだろう。多くの人は、AI開発競争の勝者が経済的にも地政学的にも今後数十年を支配し、国家間の緊張を悪化させる可能性があると予想している。さらに、各国は、悪意のある、あるいは偏ったAIの使用の可能性に直面して、市民とその利益、さらには自国の政治的安定性を保護しなければならないというプレッシャーにさらされています。一方では、国家間でのAIの開発と展開におけるこれらの異なるストレス要因や強調事項は、技術の進化と協力を脅かす世界の地域間の分断を招く危険性がある。一方で、ある程度の差別化は、イノベーションを刺激し、AI 開発の分散化を通じて競争的なチェックとバランスを導入する方法で、グローバルな AI エコシステムを豊かにする可能性が高い。国際協力は、典型的には政府間・非政府組織、民間セクターのイニシアチブ、学術研究者によって組織化されており、共通の福祉を向上させ、他の技術分野における望ましくない結果を回避してきた。AI は他の最近の技術よりも私たちの生活に根本的な影響を及ぼす可能性が高いため、規制や技術的な問題に加えて、より広範な政策やガバナンスの課題に取り組む、より強力な協力の形が必要になるかもしれません。国家間の大きな課題がある今、国際的な政策調整は、AIの倫理的、文化的、経済的、政治的な影響に取り組むために必要な手段であり続けている。我々は、AI政策とガバナンスのグローバルな調整を促進し、活気あるAIイノベーションシステムを構築するために、技術外交という新たな概念を推進することを提案する。我々は、AIの悪意ある利用の防止と人間の福祉の向上は、管轄区域を超えた強い共通の利益を生み出すものであり、より良い相互に有益なアプローチを開発するための持続的な努力が必要であると主張する。我々は、新技術外交が、すべての利害関係者が共通の理解を深め、人類の利益のために人工知能を利用するための努力を調整するのに必要な対話を促進することを期待している。
The field of artificial intelligence (AI) is experiencing a period of intense progress due to the consolidation of several key technological enablers. AI is already deployed widely and has a high impact on work and daily life activities. The continuation of this process will likely contribute to deep economic and social changes. To realise the tremendous benefits of AI while mitigating undesirable effects will require enlightened responses by many stakeholders. Varying national institutional, economic, political, and cultural conditions will influence how AI will affect convenience, efficiency, personalisation, privacy protection, and surveillance of citizens. Many expect that the winners of the AI development race will dominate the coming decades economically and geopolitically, potentially exacerbating tensions between countries. Moreover, nations are under pressure to protect their citizens and their interests-and even their own political stability-in the face of possible malicious or biased uses of AI. On the one hand, these different stressors and emphases in AI development and deployment among nations risk a fragmentation between world regions that threatens technology evolution and collaboration. On the other hand, some level of differentiation will likely enrich the global AI ecosystem in ways that stimulate innovation and introduce competitive checks and balances through the decentralisation of AI development. International cooperation, typically orchestrated by intergovernmental and non-governmental organisations, private sector initiatives, and by academic researchers, has improved common welfare and avoided undesirable outcomes in other technology areas. Because AI will most likely have more fundamental effects on our lives than other recent technologies, stronger forms of cooperation that address broader policy and governance challenges in addition to regulatory and technological issues may be needed. At a time of great challenges among nations, international policy coordination remains a necessary instrument to tackle the ethical, cultural, economic, and political repercussions of AI. We propose to advance the emerging concept of technology diplomacy to facilitate the global alignment of AI policy and governance and create a vibrant AI innovation system. We argue that the prevention of malicious uses of AI and the enhancement of human welfare create strong common interests across jurisdictions that require sustained efforts to develop better, mutually beneficial approaches. We hope that new technology diplomacy will facilitate the dialogues necessary to help all interested parties develop a shared understanding and coordinate efforts to utilise AI for the benefit of humanity, a task whose difficulty should not be underestimated.
© 2020 The Authors. Published by Elsevier Ltd.