型にはまらない実践、「革新的」介入と国家法

Unconventional Practice, "Innovative" Interventions and the National Law.

• Cameron Stewart
• Ian Kerridge
• Catherine Waldby
• Wendy Lipworth
• Megan Munsie
• Tamra Lysaght
• Christopher Rudge
• Narcyz Ghinea
• Lisa Eckstein
• Jane Neilsen
• Jenny Kaldor
• Dianne Nicol

抄録

このコラムでは、最近の医療従事者の懲戒処分を受けた事例を紹介します。この事件では、「革新的」な治療法が科学的に裏付けられておらず、患者にとって危険であり、開業医の登録を取り消される理由になっていたことが後に判明した。このコラムでは、オーストラリアにおけるこの種の事例に共通する特徴を見ていき、次に、オーストラリア医学委員会が最近試みた、医療における型破りな実践の使用に関する政策ガイダンスの草案を検証していきます。このコラムは、提案された政策の有効性を向上させるためのいくつかの変更点を挙げて締めくくります。

This column explores a recent health profession disciplinary case which throws light on the problems of unconventional interventions by medical practitioners under the Health Practitioner Regulation National Law Act 2009 (Qld). The case involved "innovative" practices which were later found to have been scientifically unsupported, dangerous to patients and grounds for cancelling the health practitioner's registration. This column looks at common features of these kinds of cases in Australia and then examines recent attempts by the Medical Board of Australia to draft policy guidance around the use of unconventional practice in medicine. This column concludes with a number of changes to improve the effectiveness of the proposed policy.