義歯床の適合性に及ぼす製作技術の影響.作製技術が義歯床適応に及ぼす影響：インビトロでの研究.

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

J Prosthet Dent.2020 May;S0022-3913(20)30148-7. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.02.012.Epub 2020-05-21.

義歯床の適合性に及ぼす製作技術の影響.作製技術が義歯床適応に及ぼす影響：インビトロでの研究.

Effects of fabrication techniques on denture base adaptation: An in vitro study.

Chih-Yuan Hsu
Tsung-Chieh Yang
Tong-Mei Wang
Li-Deh Lin

PMID: 32448642 DOI: 10.1016/j.prosdent.2020.02.012.

抄録

問題提起:

また，異なる作製法で作製した上顎および下顎の義歯床の精度については，統一した試験条件での情報が不足していた．

STATEMENT OF PROBLEM: Information about the accuracy of maxillary and mandibular denture bases made with different fabrication techniques under uniform test conditions is lacking.

目的:

このin"Zs_A0"vitro研究の目的は，コンピュータ支援設計およびコンピュータ支援製造（CAD-CAM）によるミリング，3Dプリントおよび従来の熱重合レジン製造技術の義歯床適合性を評価することであった．

PURPOSE: The purpose of this in vitro study was to evaluate the denture base adaptation of computer-aided design and computer-aided manufactured (CAD-CAM) milled, 3D printed, and conventional heat-polymerized resin fabrication techniques.

材料と方法:

コバルトクロム合金から作製した上顎および下顎の歯列模型をスキャンし，4つの製作技術と材料を用いて2mm厚の義歯床を設計・製作した．CAD-CAMミルド（CCM），3Dプリント（3DP），インジェクションモールド（IM），コンプレッションモールド（CM）の4つの製作技術と材料を用いて，厚さ2mmの義歯床を設計・製作した．義歯床の適合性は，49Nの荷重を8部位にかけて，義歯床と模型の間のシリコンの厚さを測定することで評価した．異なるグループを比較するためにデジタル重ね合わせ法を用い，義歯床と模型のスキャンデータを重ね合わせることで適応を評価した．統計解析には対をなすWilcoxon符号順位検定およびKruskal-Wallis分散分析を用いた（α=.05）．

MATERIAL AND METHODS: Maxillary and mandibular edentulous models fabricated from cobalt-chromium alloy were scanned, and 2-mm-thick denture bases were designed and fabricated by using 4 fabrication techniques and materials: CAD-CAM milled (CCM), 3D printed (3DP), injection molded (IM), and compression molded (CM). Denture base adaptation was assessed by measuring the thickness of silicone between the denture base and model under a 49-N load at 8 sites. A digital superimposition method was used to compare different groups, and adaptation was assessed by superimposing the scanning data from denture bases and models. The pairwise Wilcoxon signed rank test and Kruskal-Wallis analysis of variance were used for statistical analyses (α=.05).

結果:

シリコーン厚さ法によると、両上顎結節部に最も低い値（0.127～0.567mm）が存在し、最も高い値（0.529～2.211mm）は全群で歯髄後シール部に発生していた。CCM群では、シリコーンの厚さが最も低かった（P<.05）。3DP群はIM群、CM群よりも高い厚みを記録した(P<.05)。下顎では、3DP群が最もシリコンの厚さが低く、CCM群がそれに続いた。デジタル重ね合わせの総合結果は、CCM、IM、CMの間で凹版面の真正度に有意な差は認められなかった(P>.05)。凹版面の真正度は、3DP群が全群の中で最も低い真正度を記録した。

RESULTS: According to the silicone thickness method, the lowest values (0.127-0.567 mm) were present at the bilateral maxillary tuberosities, and the highest values (0.529-2.211 mm) occurred at the postpalatal seal area in all groups. The CCM group had the lowest silicone thickness (P<.05). The 3DP group recorded greater thickness than the IM and CM groups (P<.05). In the mandible, the 3DP group recorded the lowest silicone thickness, followed by the CCM group. The overall results for digital superimposition revealed no significant difference (P>.05) in the trueness of the intaglio surfaces among CCM, IM, and CM. The 3DP group recorded the lowest trueness significantly among all the groups.

結論:

その結果，CCM，IM，CMは3DPと比較して上顎アーチと下顎アーチの両方に優れた義歯適応性を示し，特にCCMは3DPと比較して優れた義歯適応性を示した．

CONCLUSIONS: CCM, IM, and CM exhibited superior denture adaptation, especially CCM, to both maxillary and mandibular arches compared with 3DP.