日本語AIでPubMedを検索
過去30年間の歯列矯正学研究のトレンドトピック。上位引用論文の縦断的な書誌学的調査
Trending topics in orthodontics research during the last three decades: A longitudinal bibliometric study on the top-cited articles.
PMID: 32449978 DOI: 10.1111/ocr.12396.
抄録
目的:
1989年から2018年までの過去30年間に引用された上位論文について、縦断的な設定を用いて書誌学的分析を行い、論文の特徴が時間の経過とともにどのように進化してきたかを分析する。
OBJECTIVE: To perform a bibliometric analysis on the top-cited articles over the last three decades from 1989 to 2018, using a longitudinal set-up, in order to analyse how articles' features have evolved over time.
設定およびサンプル集団:
各10年間の上位引用論文104本を3つのサブグループに分けた312本の論文をサンプルとした。サンプルサイズの決定には h-index を用いた。
SETTING AND SAMPLE POPULATION: A sample of 312 articles divided into three subgroups of 104 top-cited articles for each decade were included. The h-index value was used to determine the sample size.
材料および方法:
Web of Science データベースの「歯科口腔外科・医学」のカテゴリーで検索して論文を特定した。論文に関連する情報を収集した。選択されたパラメータは、Kruskal-Wallis 検定と Mann-Whitney U 検定を用いて有意水準 0.05 で分析した。
MATERIALS AND METHODS: The articles were identified through a search in the category "dentistry oral surgery and medicine" of the Web of Science database. The information relative to the articles was collected. Descriptive statistics was used to describe the articles and the journals; selected parameters were analysed with the Kruskal-Wallis and the Mann-Whitney U test at the 0.05 level of significance.
結果:
上位引用論文は、主に歯列矯正専門誌に掲載されたものである。過去20年の間に、アジア・南米諸国の科学的貢献度は大幅に上昇した。トレンドとなっているトピックは、各年代で異なっていた。1999～2008 年の 10 年間は、骨格固定関連の論文が上位を占めていたが、CBCT のような新技術の論文が上位を占め、コルチコトミー支援矯正のような新しいトピックが登場し始めた最後の 10 年間は、CBCT のような新技術の論文が上位を占めるようになっていた。複数著者による論文数は増加したが、大学機関からの論文数は減少した。
RESULTS: The top-cited articles were published mainly by orthodontic journals. Along the last two decades, the scientific contribution of Asian and South American countries rose significantly. The trending topics varied in each decade. Skeletal anchorage-related articles dominated the production of the decade 1999-2008 while new technologies as CBCT displayed a higher prevalence in the last decade, where new topics such as corticotomy-assisted orthodontics started to appear. The number of multi-authored articles increased while the articles from no university institutions decreased.
結論:
研究対象となった3つの年代の出版物は、数と特徴の点で大きく異なっていた。縦断的に設定することで、科学的な生産物の進化と、関心のある分野が時間の経過とともにどのように発展してきたかを研究することができます。
CONCLUSION: The publications in the three studied decades were significantly different in terms of numbers and characteristics. A longitudinal set-up allows to study the evolution of the scientific production and how the area of interest has developed over time.
© 2020 John Wiley & Sons A/S. Published by John Wiley & Sons Ltd.