季節性アレルギー性鼻炎とアピセラピーの役割

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Allergol Immunopathol (Madr).2020 May;S0301-0546(20)30088-4. doi: 10.1016/j.aller.2020.03.015.Epub 2020-05-22.

季節性アレルギー性鼻炎とアピセラピーの役割

Seasonal allergic rhinitis and the role of apitherapy.

Karsten Münstedt
Heidrun Männle

PMID: 32451131 DOI: 10.1016/j.aller.2020.03.015.

抄録

背景:

アピセラピーは、この分野の他の方法と組み合わせて蜂の製品を使用する補完代替医療のある種の形態を表しています。この種の医学の基本的なコンセプトの一つは、すべての疾患はアピセラピーで治療できるということである。本研究は、季節性アレルギー性鼻炎の治療に関するアピセラピーに関する書籍の著者による推奨事項を評価し、科学的文献の知見と比較することを目的として実施された。

BACKGROUND: Apitherapy represents a certain form of complementary and alternative medicine that uses bee products in combination with other methods from this field. One of the basic concepts of this type of medicine is that all diseases can be treated using apitherapy. This study was performed to assess the recommendations from authors of books on apitherapy regarding the treatment of seasonal allergic rhinitis and compare them to findings from the scientific literature.

方法:

アレルギー性季節性鼻炎への推奨に関するアピセラピーに関する149冊の書籍を分析した。様々な蜂製品を使用することの有効性に関する科学的証拠をPubMedとJUSTfindで検索した。

METHODS: One hundred and twenty-nine books on apitherapy were analysed regarding recommendations for allergic seasonal rhinitis. Scientific evidence regarding the efficacy of using various bee products was searched via PubMed and JUSTfind.

結果:

アピセラピーの本の38.8%のみが季節性アレルギー性鼻炎について言及していた。これらの書籍の中で、29の異なる推奨事項があり、ハチ製品を推奨するものと、ハチミツの使用を推奨しないものがあった。臨床研究に基づく最も合理的な推奨事項、すなわち蜂蜜と花粉の混合物の使用は一度だけであった（0.8％）。

RESULTS: Only 38.8% of the apitherapy books mentioned seasonal allergic rhinitis. Among these books, we found 29 different recommendations in favour of bee products and one against the use of honey. The most reasonable recommendation according to clinical studies on the subject, namely the use of a mix of honey and pollen, was only found once (0.8%).

結論:

大きな不一致と異なる推奨事項の数は、アピセラピーが一貫性のある薬ではないことを示している。大多数のアピセラピー本に掲載されている季節性アレルギー性鼻炎に関する推奨事項は、科学的知見と比較した場合、十分なものとは言えない。

CONCLUSIONS: The large discrepancies and number of different recommendations demonstrate that apitherapy is not a consistent type of medicine. The recommendations regarding seasonal allergic rhinitis in the vast majority of apitherapy books cannot be considered adequate when compared to the scientific findings.