あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Dent Res Dent Clin Dent Prospects.2020;14(1):48-53. doi: 10.34172/joddd.2020.007.

上顎前歯部の抜歯ソケットに埋入したシングルインプラントを即時修復した場合の審美的転帰:症例シリーズ研究。

Aesthetics outcome of immediately restored single implants placed in extraction sockets in the anterior maxilla: A case series study.

  • Amin Saedi Germi
  • Vadoud Ghasemi Barghi
  • Karim Jafari
  • Rahman Nemati
  • Saeed Yeganzad
PMID: 32454958 PMCID: PMC7235693. DOI: 10.34172/joddd.2020.007.

抄録

即時単一インプラント埋入修復(Immediate single implant placement and restoration: IIR)は、新しい方法として認識されており、多くの患者の主な要望となっている。本研究は、上顎前歯部の抜歯ソケットに埋入された単歯インプラントを即時修復した場合の審美的転帰を評価することを目的とした。 この症例シリーズ研究では、上顎前歯部に一本歯のインプラントを埋入した後、2つの個人医院から18名の患者が選ばれた。即日プロビジョナルクラウンは翌日、遅くとも48時間後に納入され、ガイドラインが提示された。審美的転帰を評価するために、6ヵ月後と12ヵ月後のフォローアップ時にPink Esthetic Score(PES)質問票を使用した。データは単一t検定と従属t検定を用いて分析した。 その結果、一般的には、IIR法における中間乳頭、遠位乳頭、顔面軟部組織ラインのカーブ、顔面インプラント周囲粘膜のレベル、根元凸性軟部組織の状態が最適(P<0.05)であり、6ヶ月後のPESの合計値は9.44±0.783、12ヶ月後のPESの平均値は8.58±1.003であった。また、6ヶ月間隔と12ヶ月間隔でもPESに有意な差が認められた(P<0.05)。 IIRは短期的にはPESに基づいた最適な審美的転帰をもたらした実行可能な方法である。本研究と先行研究で確認されたことを考慮すると、この方法を適用することが推奨される。

Immediate single implant placement and restoration (IIR) is recognized as a novel method and is the main request of many patients. This study was designed to evaluate the aesthetic outcomes of immediately restored single implants placed in extraction sockets in theanterior maxilla. In this case series study, 18 patients were selected from two private clinics after placing a single-tooth implant in the anterior maxilla. Immediate provisional crowns were delivered on the following day or at most 48 hours later, and guidelines were provided. The Pink Esthetic Score (PES) questionnaire was used at 6- and 12-month follow-ups to assess aesthetic outcomes. Data were analyzed with single t-test and dependent t-test. In general, the results showed that the status of the mesial papilla, distal papilla, curve of the facial soft tissue line, level of the facial peri-implant mucosa and root convexity soft tissue in IIR method were optimal (P<0.05), with total PES means of 9.44±0.783 and 8.58±1.003 after 6 and 12 months, respectively. Also, the results showed a significant difference in PES between the 6-month and 12-month intervals (P<0.05). IIR is a viable method that resulted in optimal aesthetic outcomes based on PES in the short term. Considering its confirmation in this study and previous studies, it is recommended that dentists apply this method.

© 2020 Saedi Germi et al.