マイクロハイブリッドおよびナノ充填樹脂複合材料の表面特性に及ぼす歯磨きの影響を、異なる仕上げおよび研磨手順に従った場合に示した

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

J Dent.2020 May;:103376. S0300-5712(20)30122-6. doi: 10.1016/j.jdent.2020.103376.Epub 2020-05-26.

マイクロハイブリッドおよびナノ充填樹脂複合材料の表面特性に及ぼす歯磨きの影響を、異なる仕上げおよび研磨手順に従った場合に示した

Effects of toothbrushing on surface characteristics of microhybrid and nanofilled resin composites following different finishing and polishing procedures.

Alaa Daud
Alexander J Adams
Athra Shawkat
Gordon Gray
Nairn H F Wilson
Christopher D Lynch
Igor R Blum

PMID: 32470566 DOI: 10.1016/j.jdent.2020.103376.

抄録

目的:

模擬歯磨き（ＳＴＢ）の効果を評価するために、異なる仕上げおよび研磨手順に従ったマイクロハイブリッドおよびナノ充填樹脂複合体の表面粗さに及ぼす効果を評価した。

OBJECTIVES: To evaluate the effects of simulated tooth brushing (STB) on the surface roughness of microhybrid and nanofilled resin composites following different finishing and polishing procedures.

材料と方法:

Filtek Supreme XT（ユニバーサルナノレジンコンポジット）とFiltek Z250（ユニバーサルマイクロハイブリッドレジンコンポジット）の90個の円筒状の試験片を用意しました。試験片は10個ずつ9つのペアグループに無作為に割り付けた。仕上げ研磨システムは、炭化タングステンバー（TC）；ダイヤモンドバー（Db）；Sof-Lexディスク（S）；PoGoディスク（PG）；TC+S；Db+S；TC+PG；Db+PGであった。仕上げおよび研磨を行わないマイラーストリップに対する重合を対照とした。表面粗さは３次元非接触光学プロファイロメーターを用いて測定し、表面形態は走査型電子顕微鏡で調べた。試験片は4年間のSTBを行い，再度表面粗さを測定した．

MATERIALS AND METHODS: Ninety cylindrical-shaped specimens of Filtek Supreme XT (a universal nano resin composite) and Filtek Z250 (a universal microhybrid resin composite) were prepared. The specimens were allocated at random into 9 paired groups each of 10 specimens. The finishing and polishing systems included were Tungsten Carbide bur (TC); Diamond bur (Db); Sof-Lex discs (S); PoGo discs (PG); TC + S; Db + S; TC + PG; Db + PG. Polymerisation against a Mylar strip without finishing and polishing acted as the control. Surface roughness was measured using a 3D non-contact optical profilometer and surface morphology was examined by scanning electron microscopy. Specimens were subjected to the equivalent of four years STB and surface roughness was measured again.

結果:

マイラーで形成された表面は、STB前とSTB後の両方のコンポジットで最も滑らかであった。ダイヤモンド仕上げバーでの仕上げは、タングステンカーバイドバーと比較して、STBの前後で有意に大きな表面凹凸（p＜0.0001）を引き起こした。Db+PGによる表面処理は、STB後の表面粗さを他のすべての仕上げ研磨レジームよりも有意に大きくしました（p<0.01）。

RESULTS: Mylar formed surfaces were the smoothest for both composites before and after STB. Finishing with the diamond finishing bur caused significantly greater surface irregularity (p < 0.0001) before and after STB compared to the tungsten carbide bur. The surface treatment with Db + PG resulted in significantly greater surface roughness following STB than all other regimes of finishing and polishing (p < 0.01).

結論:

臨床的に指示された場合には、ダイヤモンド・ファイニッシング・バーよりもタングステンカーバイド・バーを使用してファイニッシングを行うのが良いでしょう。タングステンカーバイドバー/エンハンスPoGoとタングステンカーバイドバー/Sof-Lex表面プロトコルの組み合わせは、両方のコンポジットについて同様に滑らかな仕上げをもたらしました。すべてのグループの複合材表面は、STB後に表面の凹凸が増加しました。臨床的意義: タングステンカーバイド研磨バーを使用した研磨とSof-LexまたはPoGo研磨システムを使用した研磨は、滑らかな表面の研磨になることがわかりますが、調査したすべての表面は、歯磨き後に表面の粗さが増加しました。

CONCLUSION: Where indicated clinically, ﬁnishing is better conducted using a tungsten carbide bur rather than a diamond ﬁnishing bur. The combination of tungsten carbide bur/Enhance PoGo and tungsten carbide bur/Sof-Lex surface protocols produced a similarly smooth finish for both composites. The composite surfaces in all groups increased in surface irregularity following STB. CLINICAL SIGNIﬁCANCE: Whilst ﬁnishing using a tungsten carbide ﬁnishing bur followed by either the Sof-Lex or PoGo polishing system may be found to result in a smooth surface ﬁnish, all the surfaces investigated increased in surface roughness following toothbrushing.