中国広東省の人間と豚の界面における豚インフルエンザの人獣共通感染リスク

Risk of zoonotic transmission of swine influenza at the human-pig interface in Guangdong Province, China.

• Yin Li
• John Edwards
• Baoxu Huang
• Chaojian Shen
• Chang Cai
• Youming Wang
• Guihong Zhang
• Ian Robertson

抄録

中国南部の広東省の人間と豚の界面における豚インフルエンザの人獣共通感染リスクを評価するために、2015年から2018年にかけて横断的な調査を実施した。養豚農家135名、養豚業者21名、養豚業者16名を便宜的サンプリングを用いて募集し、それぞれ地元の養豚場、生きた豚市場、食肉処理場で調査を行った。アンケートは、採用されたバイオセキュリティと取引慣行と豚インフルエンザ（SI）についての彼らの知識と信念に関する情報を収集するために投与された。貿易労働者のほとんど（16 人中 12 人）が、豚を集めるために養豚場に入ると答えており、入る前に必ず農場内の消毒手順を踏むように言われたと答えたのは 11 人中 6 人だけであった。インタビュー対象者のうち、SI が人に感染する可能性があると考えているのは 33.7％に過ぎないが、養豚業者は貿易業者や貿易労働者よりもこれを信じている可能性が高かった（p<0.01）。いくつかの安全でない慣行が面接官から報告されています。季節性インフルエンザに対する予防接種を受けている」（OR=3.05, 95% CI: 1.19-8.93）、「SIが豚に死をもたらすと信じている」（no/yes.OR=8.69、95% CI: 2.71-36.57; not sure/yes.また、「SIの人獣共通感染症リスクに対する認識の欠如」と「軽度のインフルエンザ症状が出ても仕事を続ける」（OR=3.80、95％CI:1.38-11.46）は、有意かつ正の相関関係にあった。SI の人獣共通感染リスクに対する認識がない」（OR=3.19, 95% CI: 1.67-6.21）、「軽度のインフルエンザ症状が出ても仕事を続ける」（OR=3.59, 95% CI: 1.57-8.63）、「SI が豚の病気であることを知らない」（OR=3.48, 95% CI: 1.02-16.45）は、「豚と接触する際に個人用保護具を使用しない」と有意かつ正の相関関係があった。本研究の結果は、中国における人と豚のインターフェースにおける潜在的なパンデミックSIの脅威に対するリスク軽減に役立つであろう。

A cross-sectional survey was conducted from 2015 to 2018 to assess the risk of zoonotic influenza to humans at the human-pig interface in Guangdong Province, south China. One hundred and fifty-three pig farmers, 21 pig traders and 16 pig trade workers were recruited using convenience sampling and surveyed at local pig farms, live pig markets and slaughterhouses, respectively. Questionnaires were administered to collect information on the biosecurity and trading practices adopted and their knowledge and beliefs about swine influenza (SI). Most (12 of 16) trade workers said they would enter piggeries to collect pigs and only six of 11 said they were always asked to go through an on-farm disinfection procedure before entry. Only 33.7% of the interviewees believed that SI could infect humans, although pig farmers were more likely to believe this than traders and trade workers (p < .01). Several unsafe practices were reported by interviewees. 'Having vaccination against seasonal flu' (OR = 3.05, 95% CI: 1.19-8.93), 'Believe that SI can cause death in pigs' (no/yes: OR = 8.69, 95% CI: 2.71-36.57; not sure/yes: OR = 4.46, 95% CI: 1.63-14.63) and 'Keep on working when getting mild flu symptoms' (OR = 3.80, 95% CI: 1.38-11.46) were significantly and positively correlated to 'lacking awareness of the zoonotic risk of SI'. 'Lacking awareness of the zoonotic risk of SI' (OR = 3.19, 95% CI: 1.67-6.21), 'Keep on working when getting mild flu symptoms' (OR = 3.59, 95% CI: 1.57-8.63) and 'Don't know SI as a pig disease' (OR = 3.48, 95% CI: 1.02-16.45) were significantly and positively correlated to 'not using personal protective equipment when contacting pigs'. The findings of this study would benefit risk mitigation against potential pandemic SI threats in the human-pig interface in China.

© 2020 Blackwell Verlag GmbH.