歯科用円錐接続インプラントにおけるアバットメントとフィクスチャー間のギャップの測定。集束イオンビームSEM観察

Measurement of gap between abutment and fixture in dental conical connection implants. A focused ion beam SEM observation.

• F Carnovale
• R Patini
• D Peñarrocha-Oltra
• M Muzzi
• R Pistilli
• L Canullo

抄録

背景:

著者らの目的は、新しい顕微鏡的アプローチを用いて、このレベルでのギャップを検証するために、モース型コニカルインプラントにおけるアバットメントとフィクスチャーの界面を検討することであった。

BACKGROUND: The aim of the authors was to examine the abutment-fixture interface in Morse-type conical implants in order to verify gaps at this level using a new microscopical approach.

材料と方法:

このインビトロ研究では、20個のアバットメント-フィクスチャー複合体を、マイクロトームを用いて切断（長軸方向および長軸方向の断面）した後、集束イオンビーム（FIB）を用いて作製した。これは、ガリウムイオンを使用して、切削誘発アーチファクトを除去するために、マイクロトームで得られた切り口をより深く掘り下げるために、外接した領域をガリウムイオンで摩耗させるマイクロマシンツールである。これは、通常、マイクロトームの刃や他の技術の作用によって発生するアーチファクトが、FIBの摩耗によって実質的に除去されるためです。その後、試料を走査型電子顕微鏡（SEM）で観察しました。

MATERIAL AND METHODS: In this in vitro study, 20 abutment-fixture complexes were prepared by sectioning (longitudinal and cross-sectional to the long axis) with a microtome and then with a focused ion beam (FIB). This is a micrometric machine tool that uses gallium ions to abrade circumscribed areas to dig deeper into the cuts obtained with the microtome in order to eliminate cut-induced artifacts. This is because the FIB abrasion is practically free from artifacts, which are normally generated by the action of the microtome blades or other techniques. Samples were then observed by scanning electron microscopy (SEM).

結果:

摩耗した部分をFIBで観察することにより、インプラント-アバットメント間の実際のギャップを測定することができた。観察の結果、0～3μmの可変量のギャップが得られ、接続部の非 密閉性が確認された。約65%の症例でギャップが1μm未満であったことを指摘しなければならない。

RESULTS: The observation of the abraded parts with the FIB permitted measurement of the real gap between the implant-abutment components. A variable amount of gap was retrieved (from 0 to 3 μm) by the observations, confirming the non-hermetic nature of the connection. It has to be pointed out that in approximately 65% of cases, the gap accounted for less than 1 μm.

結論:

報告されたデータでは、解析された接続システムが最小限のギャップを許容することが確認されています。しかし、今回の解析結果からは、モース型コニカルインプラントの2つの部分が1つに融合され、完全に一致した気密接続が行われているとは考えられないことがわかりました。

CONCLUSIONS: The reported data confirmed that the analyzed connection system allowed for minimal gap. However, from the evidence of the present analysis, it cannot be assumed that the 2 parts of a Morse-type conical implant are fused in 1 piece, which would create a perfectly matched hermetic connection.