インプラント歯科で金属を作製するために使用される添加剤製造技術の用途のレビュー

A Review of the Applications of Additive Manufacturing Technologies Used to Fabricate Metals in Implant Dentistry.

• Marta Revilla-León
• Mehrad Sadeghpour
• Mutlu Özcan

抄録

目的:

インプラント歯科で金属を製造するために使用される主要な添加剤製造（AM）技術をレビューし、従来の鋳造法やサブトラクティブ法と比較すること。

PURPOSE: To review the primary additive manufacturing (AM) technologies used to fabricate metals in implant dentistry and compare them to conventional casting and subtractive methods.

方法:

金属AM技術に関する文献をレビューし、インプラント歯科におけるAMの手順と現在の応用例を照合して記載した。歯科分野のデータソースにおける金属AMに関する公開論文の収集。MEDLINE、EMBASE、EBSCO、Web of Scienceを検索した。また、歯科用AMチタン（Ti）インプラント、骨移植のためのカスタマイズされたTiメッシュ、インプラント印象法のためのコバルトクロム（Co-Cr）フレームワーク、歯科用インプラントサポートプロテーゼのためのCo-CrおよびTiフレームワークを含む、インプラント歯科におけるAM技術の説明、分析、および応用の評価に関連するすべての研究をレビューした。

METHODS: The literature on metal AM technologies was reviewed, and the AM procedures and their current applications in implant dentistry were collated and described. Collection of published articles about metal AM in dental field data sources: MEDLINE, EMBASE, EBSCO, and Web of Science searched. All studies related to AM technology description, analysis, and evaluation of applications in implant dentistry, including AM titanium (Ti) dental implants, customized Ti mesh for bone grafting techniques, cobalt-chromium (Co-Cr) frameworks for implant impression procedures, and Co-Cr and Ti frameworks for dental implant-supported prostheses were reviewed.

結果:

文献によると、歯科用インプラント、歯根アナログインプラント、機能的に等級付けされたインプラントを作製するためのAM技術の可能性が実証されており、また、骨移植手順のためにカスタマイズされたメッシュを作製する能力があることが示されています。金属AM技術は、インプラント印象法用のフレームワークを製造するための信頼性の高い方法を提供します。インプラント支持プロテーゼ用のCo-CrとTiのAMフレームワークは、インプラントとプロテーゼの界面で臨床的に許容される不一致を提供します。

RESULTS: Literature has demonstrated the potential of AM technologies to fabricate dental implants, root-analog implants, and functionally graded implants; as well as the ability to fabricate customized meshes for bone grafting procedures. Metal AM technologies provide a reliable method to manufacture frameworks for implant impression procedures. Co-Cr and Ti AM frameworks for implant-supported prostheses provide a clinically acceptable discrepancy at the implant-prostheses interface.

結論:

付加的に製造された歯科用インプラントの長期的な臨床性能、生物学的・機械的合併症、補綴物の修復能力を評価するためには、さらなる臨床研究が必要である。さらに、長期的な成功率、生存率、AMインプラント支持補綴物の生物学的・機械的合併症を評価するために、さらなる研究が必要である。

CONCLUSIONS: Additional clinical studies are required to assess the long-term clinical performance, biological and mechanical complications, and prosthetic restoration capabilities of additively manufactured dental implants. Moreover, further studies are needed to evaluate their long-term success and survival rates and biological and mechanical complications of AM implant-supported prostheses.

© 2020 by the American College of Prosthodontists.