あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Comput Dent.2020;23(2):161-181. 44805.

ソリッドインデックスインプレッションプロトコール:フルアーチインプラント支持修復物の高精度とパッシブフィットのためのハイブリッドワークフロー

Solid index impression protocol: a hybrid workflow for high accuracy and passive fit of full-arch implant-supported restorations.

  • Federico Mandelli
  • Antonio Zaetta
  • Alessandro Cucchi
  • Francesco Guido Mangano
PMID: 32555769

抄録

AIM:

本論文の目的は、インプラント支持型固定フルアーチ(FFA)の作製のために、ソリッドインデックスを用いて複数のインプラントの正確な印象を撮影する新しいハイブリッドデジタルアナログ技術であるソリッドインデックス印象プロトコル(SIIP)を用いて得られた予備的な臨床結果を発表することである。

AIM: The purpose of this article is to present the preliminary clinical results obtained with a novel hybrid digital-analog technique, the solid index impression protocol (SIIP), which uses a solid index to capture accurate impressions of multiple implants for the fabrication of implant-supported fixed full arches (FFAs).

材料と方法:

このパイロット研究は、4本のインプラントで支持されたFFAで治療された5人の患者を対象としたものである。インプラント埋入から3ヶ月後、すべての患者について、口腔内スキャナー(IOS)(ダイレクトデジタルインプレッション)とSIIPを用いて、バーで接続された4本の中空円筒からなるカスタムトレーを用いて印象を撮影しました。この指標はインプラントの移植と連動して検査室に転送され、それに基づいて確定的なFFAが作製された。研究の成果は、インプラント上部構造の受動的な適合性とSIIPによって生成されたモデルの精度を座標測定機(CMM)とリバースエンジニアリングソフトウェアを用いて検査し、直接デジタルインプレッションの精度と比較したことであった。

MATERIALS AND METHODS: This pilot study was based on five patients, each treated with a FFA supported by four implants. Three months after implant placement, impressions were taken for all patients with an intraoral scanner (IOS) (direct digital impression) and with the SIIP, using a custom tray consisting of four hollow cylinders connected with a bar. This index was linked to the implant transfers and transferred to the laboratory, and the definitive FFAs were fabricated based on it. The outcomes of the study were the passive fit of implant superstructures and the accuracy of the models generated by the SIIP, inspected using a coordinate measuring machine (CMM) and reverse engineering software, and compared with the accuracy of direct digital impressions.

結果:

SIIPを用いて作製した5つのインプラント支持FFAすべてにおいて、優れた臨床精度と受動的なフィット感が得られた。また、出産後1年後には、すべてのFFAが合併症もなく機能していました。精度については、SIIPと直接口腔内スキャンの間で差が認められた。

RESULTS: Excellent clinical precision and passive fit were obtained in all five implant-supported FFAs fabricated with the SIIP. One year after delivery, all FFAs were functional without any complication. Differences in accuracy were found between the SIIP and direct intraoral scanning.

結論:

SIIPは、デジタルとアナログのハイブリッドワークフローを用いて、臨床的に正確なインプラント支持FFAを作製するための正確な印象を取得するための実行可能なオプションであると考えられる。これらの結果を確認するためには、さらなる研究が必要である。

CONCLUSIONS: The SIIP seems to represent a viable option for capturing accurate impressions for the fabrication of clinically precise implant-supported FFAs with a hybrid digital-analog workflow. Further studies are needed to confirm these results.