台湾国民健康面接調査を用いた職業別のベテルクイド咀嚼と喫煙の高い有病率の決定。

Determining High Prevalence of Betel-Quid Chewing and Cigarette Smoking by Occupation Using the Taiwan National Health Interview Survey.

• Yu-Ting Huang
• Pei-Shan Ho
• Yann-Yuh Jou
• Chien-Yuan Wu
• Ying-Wei Wang
• Yi-Hsin Yang

抄録

:口腔がん検診の効果は、高リスク群を特定することにかかっている。ベテルクイドを噛む習慣のある人やタバコを吸う習慣のある人は、検診への参加を嫌がることが多い。両物質の使用が特定の職業と関連していることを考えると、スクリーニングプログラムの効果を向上させるためには、ターゲットを絞ったアプローチを適用すべきである。 この研究では、ベテルキドを噛むとタバコの喫煙の高い有病率を持つ職業を特定し、台湾国民健康面接調査（NHIS）データベースを使用して、それらの変化の傾向を調査しようとした。 2009年と2013年のNHISデータベースを使用した。我々は、20歳から64歳の人々の間で現在のベテルクイドおよび/またはタバコの使用の有病率を推定した。職業は国際標準職業分類（ISCO-88）を用いて分類した。統計分析には、間接標準化率と咀嚼・喫煙習慣のクラスター分析を用いた。 運転手、移動プラントオペレーター、抽出・建築業の労働者は、ベテルクイドの咀嚼と喫煙の有病率が最も高かった（咀嚼：30.92％と29.62％、喫煙：61.16％と62.22％）。多くの職業では、噛むことはあっても喫煙はなかった間接的な標準化率が大きかった。両方の習慣は互いに関連している（＝0.81、＜0.001）。2009年と2013年の比較では、使用は減少しているように見えました。 運転手と建設労働者では、ベテルチューインとタバコの有病率が高かった。実際には、いくつかの職種では噛む習慣の方が多い。調査結果は、建設労働者の口腔がん検診への出席率の低さも明らかにしている。特定された職業では、口腔がん検診と意識の向上が強調されるべきである。

: Effectiveness of oral cancer screening depends on identifying high-risk groups. People with betel quid chewing or cigarette smoking habits are often reluctant to attend screenings. Given that use of both substances is associated with certain occupations, a targeted approach should be applied to improve the effectiveness of screening programs. This study sought to identify occupations with a high prevalence of betel quid chewing and cigarette smoking and to investigate their changing trends using the Taiwan National Health Interview Survey (NHIS) database. The NHIS database for 2009 and 2013 were used. We estimated prevalence of current betel quid and/or cigarette use among those aged 20-64 years old. Occupations were classified using the International Standard Classification of Occupations (ISCO-88). Statistical analyses included indirect standardized rates and cluster analysis of chewing/smoking habits. Drivers, mobile-plant operators, and extraction and building trades workers had the highest prevalence of betel quid chewing and cigarette smoking (chewing: 30.92% and 29.62%; smoking: 61.16% and 62.22%). Many occupations had large indirect standardized rates for chewing but not smoking. Both habits are associated with each other ( = 0.81,  < 0.001). Use appeared to decrease based on comparison between 2009 and 2013. Drivers and construction laborers showed high prevalence of betel chewing and cigarette smoking. The chewing habit is actually more prevalent in several sub-occupations. The survey results also revealed lower attendance by construction laborers at oral cancer screenings. Oral cancer screening and awareness should be emphasized in the identified occupations.