ゲノムワイドデータを用いたインド西部マハラシュトラ州の部族・カースト集団の人口統計学的歴史に関する新しい知見

Novel insights on demographic history of tribal and caste groups from West Maharashtra (India) using genome-wide data.

• Guilherme Debortoli
• Cristina Abbatangelo
• Francisco Ceballos
• Cesar Fortes-Lima
• Heather L Norton
• Shantanu Ozarkar
• Esteban J Parra
• Manjari Jonnalagadda

抄録

南アジア亜大陸は、人類の移動と集団相互作用の複雑な歴史を特徴としている。本研究では、ゲノムワイドデータを用いて、インドの西マハラシュトラ州に住む6つのインド・ヨーロッパ人集団の人口動態の歴史と集団関係について新たな知見を得た。サンプルは2つのカースト（Deshastha BrahminsとKunbi Marathas）と4つの部族グループ（Kokana、Warli、Bhil、Pawara）に対応している。我々は、部族集団の方がカーストよりも有効な人口規模がはるかに小さく、部族集団の方が遺伝的ドリフトの影響が大きいことを示している。また、Bhil部族とPawara部族の間には明らかな親和性があり、Warli部族とKokana部族の間にはそれよりも少ない程度の親和性があることを示しています。南アジアで入手可能な現代および古代のDNAデータとの比較から、バラモン族のカーストは、クンビ・マラタス族のカーストよりも、古代イランやステッパの牧畜民の貢献度が高いことが明らかになった。さらに、この2つのカーストとは対照的に、部族グループは非常に高い古代祖先南インド人（AASI）の寄与度を持っている。インド・ヨーロッパ系の部族グループは、ドラヴィダ系の部族グループよりもステッパ系の貢献度が高い傾向があり、ステッパ系の牧畜民がヨーロッパと同様に南アジアのインド・ヨーロッパ語の源流であったという仮説をさらに支持するものである。

The South Asian subcontinent is characterized by a complex history of human migrations and population interactions. In this study, we used genome-wide data to provide novel insights on the demographic history and population relationships of six Indo-European populations from the Indian State of West Maharashtra. The samples correspond to two castes (Deshastha Brahmins and Kunbi Marathas) and four tribal groups (Kokana, Warli, Bhil and Pawara). We show that tribal groups have had much smaller effective population sizes than castes, and that genetic drift has had a higher impact in tribal populations. We also show clear affinities between the Bhil and Pawara tribes, and to a lesser extent, between the Warli and Kokana tribes. Our comparisons with available modern and ancient DNA datasets from South Asia indicate that the Brahmin caste has higher Ancient Iranian and Steppe pastoralist contributions than the Kunbi Marathas caste. Additionally, in contrast to the two castes, tribal groups have very high Ancient Ancestral South Indian (AASI) contributions. Indo-European tribal groups tend to have higher Steppe contributions than Dravidian tribal groups, providing further support for the hypothesis that Steppe pastoralists were the source of Indo-European languages in South Asia, as well as Europe.