健常者と非喫煙者の化学感覚誘発電位の検出率

[Detection rates of chemosensory evoked Potenzials with healthy and anosmic subjects].

• Hilmar Gudziol
• Elisabeth Baldow
• Orlando Guntinas-Lichius
• Thomas Bitter

抄録

背景:

"Zs_2002"嗅覚化学イベント関連脳波電位(oCSERP)と三叉神経化学イベント関連脳波電位(tCSERP)の検出率は、刺激物と平均化された脳波曲線の評価者にも依存する。

BACKGROUND:  The detection rate of olfactory chemosensory event-related EEG Potentials (oCSERP) and trigeminal chemosensory event-related EEG Potentials (tCSERP) is also dependent on the stimulants and the evaluator of the averaged EEG curves.

方法:

"Zs_2002"年齢相応の正常な嗅覚能力（NP）と20名のアノスミック（AN）を持つ45名の被験者において、oCSERP（硫化水素による刺激、HS 6"Zs_200A"ppmとフェニルエチルアルコール、PEA 30"Zs_200A"% v/v、）とtCSERP（CO 20-60"Zs_200A"% v/v、強度標準化された刺激）がデフォルトで導出された。2つの研究者は、平均化された脳波曲線に分類した。CSERPが認識可能、CSERPが認識できない、アーティファクトに分類された。研究者1は被験者がNPかANか、どの刺激剤が使用されたかを知っていたが、研究者2はこの情報を持っていなかった。

METHODS:  In 45 subjects with age-appropriate normal olfactory capacity (NP) and 20 anosmics (AN), oCSERP (stimulation by hydrogen sulphide, HS 6 ppm and phenylethyl alcohol, PEA 30 % v/v,) and tCSERP (irritation with CO 20-60 % v/v, intensity standardized) were derived by default. Two investigators categorized the averaged EEG curves in: CSERP recognizable, no CSERP recognizable and artefact. Investigator 1 knew whether the subject was a NP or an AN, and which stimulants was used, whereas investigator 2 lacked this information.

結果:

"Zs_2002"ANは、より高い三叉神経刺激濃度を必要とするが、NPと比較して同じ強度の評価を示した。注意力(追跡ゲーム)はテストの過程で悪化しなかった。HS-CSERPの検出率はPEA-CSERPよりも高かった。両者のHS-CSERP検出率の一致率は、PEA-CSERPとCO-CSERPよりも高かった。

RESULTS:  AN needed higher trigeminal stimulus concentrations but showed same intensity ratings compared to NP. The attention (tracking game) did not deteriorate in the course of test. The detection rate of HS-CSERP was higher than that of PEA-CSERP. The match of HS-CSERP detection rates between the two investigators was higher than that of PEA-CSERP and CO-CSERP.

結論:

"Zs_2002" oCSERPの標準的な導出のために、HSとの刺激は通常十分です。PEAとCOと同様に盲検の研究者による刺激は必要ありません。

CONCLUSION:  For the standard derivation of oCSERP, stimulation with HS is usually sufficient. Stimulation with PEA and CO as well as a blinded investigator is not necessary.

HINTERGRUND:

"Zs_2002"Dの検出率は、低分子化学センサー式脳波ポテンシャル測定器（oCSERP）と三分子化学センサー式脳波ポテンシャル測定器（tCSERP）の測定値は、測定器と測定器の間の距離に依存しています。

HINTERGRUND:  Die Detektionsrate von olfaktorischen chemosensorischen ereignisbezogenen EEG-Potenzialen (oCSERP) und trigeminalen chemosensorischen ereignisbezogenen EEG-Potenzialen (tCSERP) ist auch abhängig vom Reizstoff und vom Beurteiler der gemittelten EEG-Kurven.

方法:

"Zs_2002"は、45人の異常な利得を持つプロパンド（NP）と20人の肛門炎（AN）のoCSERP（Schwefelwasserstoffとの反応、HS 6"Zs_200A"）であったppm、およびフェニルエチルアルコール、PEA 30"Zs_200A"% v / v）、およびtCSERP（CO 20-60"Zs_200A"% v / v、強度を持つ再溶解）は、スタンドアロンです。このようにして作成された脳波検査は、2つの測定者によって分類されました。CSERPがない、CSERPがない、人工物。聴覚障害者2は、グループ分けに基づいて、脳波障害者のグループ分けをしていますが、聴覚障害者1はしていませんでした。

METHODIK:  Es wurden bei 45 Probanden mit altersentsprechendem Riechvermögen (NP) und 20 Anosmikern (AN) oCSERP (Reizung mit Schwefelwasserstoff, HS 6 ppm, und Phenylethylalkohol, PEA 30 % v/v) sowie tCSERP (Reizung mit CO 20–60 % v/v, intensitätsnormiert) standardmäßig abgeleitet. Die gemittelten EEG-Kurven wurden von 2 Untersuchern kategorisiert in: CSERP erkennbar, kein CSERP erkennbar, Artefakt. Untersucher 2 war in Bezug auf die Gruppenzuordnung der Probanden verblindet, Untersucher 1 hingegen nicht.

エルゲブニッセ:

"Zs_2002"ANは、NPと比較して、1つの強度評価において、より高い3つの再測定値を示しました。意識(トラッキング)の低下は、テスト期間中には見られませんでした。HS-CSERPの検出率はCO-CSERPやPEA-CSERPよりも高い。HS-CSERPの検出率は、CO-CSERPおよびPEA-CSERPよりも高くなりました。

ERGEBNISSE:  AN benötigten im Vergleich zu NP höhere trigeminale Reizkonzentrationen bei gleichem Intensitätsrating. Die Aufmerksamkeit (Trackingspiel) verschlechterte sich im Testverlauf nicht. Die Detektionsrate von HS-CSERP war höher als die von CO-CSERP und PEA-CSERP. Die Übereinstimmung der Detektionsraten zwischen beiden Untersuchern bei HS-CSERP war höher als bei CO-CSERP und bei PEA-CSERP.

シュラスフォルゲルング:

"Zs_2002"oCSERPの標準的な能力のためには、HSとの再結合が必要です。

SCHLUSSFOLGERUNG:  Für die standardmäßige Ableitung von oCSERP reicht gewöhnlich eine Reizung mit HS. Auf eine Stimulation mit PEA und CO wie auch auf einen verblindeten zweiten Untersucher kann verzichtet werden.

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York.