異なるエナメル質の不透明度に関する審美的知覚と社会的判断

Aesthetic perceptions and social judgments about different enamel opacities.

• Fernanda Mafei Felix da Silva
• Marcela Baraúna Magno
• Aline Borburema Neves
• Raildo da Silva Coqueiro
• Marcelo de Castro Costa
• Lucianne Cople Maia
• Matheus Melo Pithon

抄録

本研究の目的は、エナメル質の不透明度の違いに関する青少年の美的感覚と社会的判断を評価することでした。サンプルサイズを計算し、ブラジルのバイーア州ジェキエにある公立学校に通う100人の青年（10～15歳）を対象とした。エナメル質の不透明度の画像を操作して、エナメル質の色の変化（片側および両側の白濁、片側および両側の黄色みを帯びた不透明度、構造を喪失した片側および両側の黄色みを帯びた不透明度）などの審美的なエナメル質欠陥を作成した。不透明度の画像は、Fédération Dentaire InternationaleのDevelopmental Defects of Enamel (DDE) Indexに基づいた。審美的知覚と社会的判断は、6つの操作画像と対照画像を考慮して、社会的側面に関する12の質問（ポジティブ6点、ネガティブ6点）からなる有効な質問票を用いて評価した。写真解析は、教室内の思春期の子どもたちに1人ずつコンピュータで投影した。参加者は1分間、各画像を観察し、アンケートに回答した。データは記述により分析し、Friedman Wilcoxon検定（p < 0.05）を行った。その結果、すべての不透明度が社会的判断に負の影響を与えたことが示された（p＜0.001）。個人の知覚に最も影響を与えるエナメル質の審美的欠陥は、構造の喪失を伴うか否かにかかわらず、両側性の黄色の不透明度であった（p < 0.001）。社会的判断については、すべての参加者は、試験したすべての不透明度のタイプについて否定的な知覚を示しました（p < 0.001）。以上のことから，色の変化だけの不透明度であっても，審美的な不満や他者に対する社会的判断の変化を引き起こすことが示唆された．歯のエナメル質の色の変化は、いくつかの審美的な結果をもたらします。

This study aimed to evaluate adolescents' aesthetic perceptions and their social judgments regarding different enamel opacities. Sample size was calculated and resulted in the inclusion of 100 adolescents (aged 10 to 15 years) from a public school in Jequié, Bahia, Brazil. Images of enamel opacities were manipulated to create aesthetic enamel defects, such as enamel color changes (unilateral and bilateral white opacity, unilateral and bilateral yellowish opacity, and unilateral and bilateral yellowish opacity with loss of structure). The images of the opacities were based on Fédération Dentaire Internationale's Developmental Defects of Enamel (DDE) Index. Aesthetic perception and social judgments were evaluated using a validated questionnaire with 12 questions (six positive and six negative points) on social aspects, considering the six manipulated images and the control. The photographic analyses were projected one-by-one by computer to adolescents individually in a classroom. Participants had one minute to observe each image and answer the questionnaire. The data were analyzed by descriptions, and the Friedman Wilcoxon test (p < 0.05). The results indicate that all opacities negatively impacted social judgment (p < 0.001). The enamel aesthetic defects most affecting an individual's perception were bilateral yellow opacity with or without loss of structure (p < 0.001). Regarding social judgment, all participants showed a negative perception of all the tested opacity types (p < 0.001). In conclusion, even opacities presenting only a color change caused aesthetic dissatisfaction to the individuals and changes in their social judgment toward others. Color changes in dental enamel have several aesthetic consequences.