儀式的な同調性の文化的進化のトレードオフ

The cultural evolutionary trade-off of ritualistic synchrony.

• Michele J Gelfand
• Nava Caluori
• Joshua Conrad Jackson
• Morgan K Taylor

抄録

オーストラリアから北極圏まで、人類の集団は共同体の儀式の間に同調行動をとる。儀式的な同期が広く行われていることから、多くの人はそれが人間の集団にとって機能的であり、大規模な協力や集団の結束を促していると主張している。ここでは、シンクロニーの機能について、よりニュアンスのある視点を提供する。私たちは、シンクロニーの社会的効果に関する研究をレビューし、グループの対立を促進し、グループの創造性を低下させ、有害な服従を増加させるなど、シンクロニーの反社会的効果についても議論しています。さらに、タイトネス-ルーズネス（TL）の枠組みは、このトレードオフを説明するのに役立ち、儀式的な同期が時間の経過とともにどのように進化していくか、どこで最も一般的になるべきか、そしてそれが集団の幸福にどのように影響を与えるべきかについて、新たな予測を生み出すことを主張する。我々は、TLに関する文献とシンクロニーに関する文献を統合することで、より広い文化進化の枠組みの中でシンクロニーが果たす役割を理解することができると主張することで締めくくる。この記事は「儀式のルネッサンス：最も人間的な行動への新たな洞察」というテーマの一部です。

From Australia to the Arctic, human groups engage in synchronous behaviour during communal rituals. Because ritualistic synchrony is widespread, many argue that it is functional for human groups, encouraging large-scale cooperation and group cohesion. Here, we offer a more nuanced perspective on synchrony's function. We review research on synchrony's prosocial effects, but also discuss synchrony's antisocial effects such as encouraging group conflict, decreasing group creativity and increasing harmful obedience. We further argue that a tightness-looseness (TL) framework helps to explain this trade-off and generates new predictions for how ritualistic synchrony should evolve over time, where it should be most prevalent, and how it should affect group well-being. We close by arguing that synthesizing the literature on TL with the literature on synchrony has promise for understanding synchrony's role in a broader cultural evolutionary framework. This article is part of the theme issue 'Ritual renaissance: new insights into the most human of behaviours'.