自閉症スペクトラム障害と非自閉症スペクトラム障害の診断における韓国児童行動チェックリスト1.5-5の妥当性に関する研究

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Soa Chongsonyon Chongsin Uihak.2019 Jan;30(1):9-16. JKACAP-30-009. doi: 10.5765/jkacap.180018.1.

自閉症スペクトラム障害と非自閉症スペクトラム障害の診断における韓国児童行動チェックリスト1.5-5の妥当性に関する研究

A Validation Study of the Korean Child Behavior Checklist 1.5-5 in the Diagnosis of Autism Spectrum Disorder and Non-Autism Spectrum Disorder.

Han Nah Cho
Eun Hye Ha

PMID: 32595315 PMCID: PMC7289494. DOI: 10.5765/jkacap.180018.1.

抄録

目的:

本研究の目的は，自閉症スペクトラム障害（ASD）と非ASDの診断におけるChild Behavior Checklist 1.5-5（CBCL 1.5-5）の識別妥当性と臨床的カットオフスコアを分析することであった。

Objectives: The purpose of this study was to analyze the discriminant validity and the clinical cut off scores of the Child Behavior Checklist 1.5-5 (CBCL 1.5-5) in the diagnosis of autism spectrum disorder (ASD) and non-ASD.

方法:

本研究では、合計104名のASD乳児と441名の非ASD乳児を対象とした。データに対してT検定、判別分析、受信機動作特性（ROC）曲線分析、オッズ比分析を行った。

Methods: In total, 104 ASD and 441 non-ASD infants were included in the study. T-test, discriminant analysis, receiver operating characteristic (ROC) curve analysis, and odds ratio analysis were performed on the data.

研究結果:

自閉症スペクトラム障害（ASD）と非ASDの診断を行う際に，両群間のDSM（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders）指向尺度とともに，感情的反応性，身体的不満，ひきこもり，睡眠問題，注意問題，攻撃的行動，内在化問題，外在化問題，総合問題の各サブスケールについて，平均差と判別分析を行い，判別妥当性を確認した。ROC分析では、以下のサブスケールがASDと健常児を有意に分けていた。感情的反応性、身体的不定愁訴、引きこもり、睡眠問題、注意問題、攻撃的行動、内在化問題、外在化問題、総合問題、DSM広汎性発達問題。また、韓国CBCL1.5-5で採用された臨床的カットオフスコア基準は、「ひきこもり」、「内在化問題」、「外在化問題」、「総合問題」、「DSM広汎性発達問題」の各サブスケールに対して有効であることが示された。

Results: The discriminant validity was confirmed by mean differences and discriminant analysis on the subscales of Emotionally reactive, Somatic complaints, Withdrawn, Sleep problems, Attention problems, Aggressive behavior, Internalizing problems, Externalizing problems, and Total problems, along with the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)-oriented scales between the two groups. ROC analysis showed that the following subscales significantly separated ASD from normal infants: Emotionally reactive, Somatic complaints, Withdrawn, Sleep problems, Attention problems, Aggressive behavior, Internalizing problems, Externalizing problems, Total problems, and DSM pervasive developmental problems. Moreover, the clinical cut off score criteria adopted in the Korean-CBCL 1.5-5 were shown to be valid for the subscales Withdrawn, Internalizing problems, Externalizing problems, Total problems, and DSM pervasive developmental problems.

結論:

引きこもり、内在化問題、外在化問題、総合問題、DSM広汎性発達問題のサブスケールはASDの乳児を有意に識別した。

Conclusion: The subscales of Withdrawn, Internalizing problems, Externalizing problems, Total problems, and DSM pervasive developmental problems significantly discriminated infants with ASD.