暫定補綴物用PMMA系歯科材料の生体親和性と最新の製造技術の検討

A Review on the Biocompatibility of PMMA-Based Dental Materials for Interim Prosthetic Restorations with a Glimpse into their Modern Manufacturing Techniques.

• Silviu Mirel Pituru
• Maria Greabu
• Alexandra Totan
• Marina Imre
• Mihaela Pantea
• Tudor Spinu
• Ana Maria Cristina Tancu
• Nicoleta Olivia Popoviciu
• Iulia-Ioana Stanescu
• Ecaterina Ionescu

抄録

本論文の第一の目的は、中間補綴物を得るために使用されるPMMA（ポリメチルメタクリレート）ベースの材料の生体適合性、口腔上皮細胞、線維芽細胞または歯髄細胞との相互作用、唾液の酸化ストレス応答、モノマーの放出などの関連する側面を概説することである。さらに、PMMAを含む最新の歯科用中間材料（減法または添加法で得られた）に対する口腔環境の生化学的反応も本レビューで強調されている。この論文に含まれる研究では、PMMAをベースとした材料が口腔環境と複雑に相互作用していることが確認されているため、これらの材料によって引き起こされる可能性のある口腔内への悪影響に関するさまざまな懸念が分析されている。これらの側面に隣接して、本研究では、PMMAベースの歯科材料のいくつかの利点について説明している。また、最近の科学的研究では、中間補綴物を得るために使用されている最新の技術、PMMAを粉砕したものや3D（三次元）印刷されたレジンが、従来のものに比べて特徴的な利点を持っていることが確認されていることを強調している。しかし、これらの最新の中間補綴材料、特に3Dプリントされた補綴材料の化学組成と生体適合性に焦点を当てた研究は限られているため、口腔環境との相互作用に関するより多くの側面をさらに調査する必要がある。

This paper's primary aim is to outline relevant aspects regarding the biocompatibility of PMMA (poly(methyl methacrylate))-based materials used for obtaining interim prosthetic restorations, such as the interaction with oral epithelial cells, fibroblasts or dental pulp cells, the salivary oxidative stress response, and monomer release. Additionally, the oral environment's biochemical response to modern interim dental materials containing PMMA (obtained via subtractive or additive methods) is highlighted in this review. The studies included in this paper confirmed that PMMA-based materials interact in a complex way with the oral environment, and therefore, different concerns about the possible adverse oral effects caused by these materials were analyzed. Adjacent to these aspects, the present work describes several advantages of PMMA-based dental materials. Moreover, the paper underlines that recent scientific studies ascertain that the modern techniques used for obtaining interim prosthetic materials, milled PMMA, and 3D (three-dimensional) printed resins, have distinctive advantages compared to the conventional ones. However, considering the limited number of studies focusing on the chemical composition and biocompatibility of these modern interim prosthetic materials, especially for the 3D printed ones, more aspects regarding their interaction with the oral environment need to be further investigated.