過酸化水素およびポビドン-ヨード系経口防腐洗浄剤を用いたSARS CoV-2の体外不活化の比較

Comparison of In Vitro Inactivation of SARS CoV-2 with Hydrogen Peroxide and Povidone-Iodine Oral Antiseptic Rinses.

• Avinash S Bidra
• Jesse S Pelletier
• Jonna B Westover
• Samantha Frank
• Seth M Brown
• Belachew Tessema

抄録

目的:

重症急性呼吸器症候群コロナウイルス 2 (SARS-CoV-2) のインビトロ不活化を、臨床的に推奨される濃度と接触時間で過酸化水素 (H O ) およびポビドンヨード (PVP-I ) 経口消毒液を用いて評価することを目的とした。

PURPOSE: To evaluate the in vitro inactivation of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) with hydrogen peroxide (H O ) and povidone-iodine (PVP-I) oral antiseptic rinses at clinically recommended concentrations and contact times.

材料と方法:

SARS-CoV-2, USA-WA1/2020株のウイルスストックは、試験に先立ち、Vero 76細胞で増殖させることにより調製した。調製したウイルス株の培地は、２％ウシ胎児血清（ＦＢＳ）および５０μｇ／ｍｌゲンタマイシンを含む最小必須培地（ＭＥＭ）であった。PVP-I経口リンス液とH O水溶液からなる試験化合物を、最終濃度が試験化合物の50％とウイルス溶液の50％となるようにウイルス溶液と直接混合した。したがって、PVP-Iは0.5％、1.25％および1.5％の濃度で試験され、H Oは臨床的に推奨される濃度を表すために3％および1.5％の濃度で試験された。エタノールと水は、標準的な陽性対照および陰性対照として並行して評価した。すべてのサンプルは、15秒と30秒の接触時間で試験した。次に、各サンプルからの生存ウイルスを標準的な終点希釈アッセイによって定量し、陰性対照と比較した各化合物の対数減少値を計算した。

MATERIALS AND METHODS: SARS-CoV-2, USA-WA1/2020 strain virus stock was prepared prior to testing by growing in Vero 76 cells. The culture media for prepared virus stock was minimum essential medium (MEM) with 2% fetal bovine serum (FBS) and 50 μg/mL gentamicin. Test compounds consisting of PVP-I oral rinse solutions and H O aqueous solutions were mixed directly with the virus solution so that the final concentration was 50% of the test compound and 50% of the virus solution. Thus PVP-I was tested at concentrations of 0.5%, 1.25% and 1.5%, and H O was tested at 3% and 1.5% concentrations to represent clinically recommended concentrations. Ethanol and water were evaluated in parallel as standard positive and negative controls. All samples were tested at contact periods of 15 seconds and 30 seconds. Surviving virus from each sample was then quantified by standard end-point dilution assay and the log reduction value of each compound compared to the negative control was calculated.

結果:

15秒および30秒の接触時間の後、0.5％、1.25％および1.5％の3つの濃度すべてでのPVP-I経口防腐リンスは、SARS-CoV-2を完全に不活化した。1.5％と3.0％の濃度のH O溶液は15秒と30秒の接触時間後に最小の殺ウイルス活性を示した。

RESULTS: After the 15-second and 30-second contact times, PVP-I oral antiseptic rinse at all 3 concentrations of 0.5%, 1.25% and 1.5% completely inactivated SARS-CoV-2. The H O solutions at concentrations of 1.5% and 3.0% showed minimal viricidal activity after 15 seconds and 30 seconds of contact time.

結論:

SARS-CoV-2ウイルスは、PVP-I経口防腐リンスを用いたインビトロで、最低濃度0.5％、最低接触時間15秒で完全に不活化された。過酸化水素は、推奨される経口リンス濃度1.5％および3.0％では、30秒という長い接触時間の後、ウイルス殺傷剤としての効果は最小限であった。したがって、COVID-19パンデミック時には、0.5％から1.5％の範囲の希釈PVP-Iを用いた前洗浄が過酸化水素よりも好ましいかもしれない。この記事は著作権で保護されています。すべての権利は留保されています。

CONCLUSIONS: SARS-CoV-2 virus was completely inactivated by PVP-I oral antiseptic rinse in vitro, at the lowest concentration of 0.5 % and at the lowest contact time of 15 seconds. Hydrogen peroxide at the recommended oral rinse concentrations of 1.5% and 3.0% was minimally effective as a viricidal agent after contact times as long as 30 seconds. Therefore, preprocedural rinsing with diluted PVP-I in the range of 0.5% to 1.5% may be preferred over hydrogen peroxide during the COVID-19 pandemic. This article is protected by copyright. All rights reserved.

This article is protected by copyright. All rights reserved.