日本語AIでPubMedを検索
サトウキビに寄生する(Lepidoptera: Crambidae)、その卵およびサトウキビに寄生するアリの被害に及ぼす作物残渣管理の影響
Effect of crop residue management on damage by (Lepidoptera: Crambidae), its egg parasitoids and the ants associated with sugarcane.
PMID: 32613923 DOI: 10.1017/S0007485320000346.
抄録
アメリカ大陸のサトウキビ生産地では,サトウキビボーラーDiatraea saccharalis (F.)が主な害虫である。本研究の目的は、サトウキビに関連するD. saccharalisとその卵の寄生虫およびアリによる被害に対する作物残渣管理の効果を評価することであった。本研究は、アルゼンチンのトゥクマン州の異なる地域にある 3 つの商業用圃場において、2011-2012 年、2012-2013 年、2013-2014 年の作期に実施された。土壌表面のゴミの保存(CT)とゴミの焼却(TB)の2種類の作物残渣管理(=処理)を比較した。ゴミの保存」処理では、サトウキビの生育期間中は作物の残渣が土壌表面に残るようにし、「ゴミの保存」処理では収穫後約2週間後にゴミのブランケットを完全に燃やした後、土壌表面にゴミを残すようにした。傷害度は、茎の穴あき数と節間の穴あき数を記録することにより測定した。寄生度は、卵の総数と黒卵の数(卵寄生虫の発生を示す)を数えることで推定した。アリ(Formicidae)の豊かさは、ノンパラメトリック豊かさ推定器を用いて、豊富さに基づくカバレッジ推定器と発生率に基づくカバレッジ推定器の2つの推定器によって算出した。その結果、本研究では、この2つの推定量を用いて豊かさを算出することができた。最後に、特異性と忠実度を測定することで指標値を推定した。調査したすべてのパラメータにおいて、結核治療とCT治療の間に有意差は認められなかった。
In the American continent, the sugarcane borer Diatraea saccharalis (F.) is the main pest in sugarcane producing areas. The objective of this study was to assess the effect of crop residue management on damage by D. saccharalis, its egg parasitoids and the ants associated with sugarcane. The study was carried out during 2011-2012, 2012-2013 and 2013-2014 crop cycles, in three commercial fields located in different regions of Tucumán state, Argentina. Two types of crop residue management (= treatments) were compared: conservation of trash at the soil surface (CT) and trash burning (TB). In 'trash conservation' treatment, crop residue was allowed to remain over the soil surface during the whole sugarcane growing season, while the second treatment consisted of complete burning of trash blanket approximately 2 weeks after harvest. The injury level was measured by recording the number of stalks bored and internodes bored. Parasitism was estimated by counting the total number of eggs and number of black eggs (which indicates the occurrence of egg parasitoids). Ants (Formicidae) richness was calculated by two estimators; abundance-based coverage estimator and incidence-based coverage estimator, using the non-parametric richness estimators: Chao 2 and Jackknife. Finally, the indicator value was estimated through the measurement of specificity and fidelity. In all the parameters studied no significant difference was found between TB and CT treatments.